Quadro RTX 3000 Max-Q vs. GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro RTX 3000 Max-Q con GeForce RTX 5070 Ti Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
20.46

RTX 5070 Ti Mobile supera a RTX 3000 Max-Q en un enorme 173% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28656
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética24.1365.98
ArquitecturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de códigoTU106GB205
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2019 (5 años hace)Marcha 2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23045888
La frecuencia del núcleo600 MHz847 MHz
La frecuencia de modo Boost1215 MHz1447 MHz
Cantidad de los transistores10,800 million31,100 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt60 Watt
La velocidad de textura175.0266.2
El rendimiento con el punto flotante5.599 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144184
Tensor Cores288184
Ray Tracing Cores3646

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR7
La capacidad máxima de RAM6 GB12 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s672.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 3000 Max-Q 20.46
RTX 5070 Ti Mobile 55.95
+173%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8170
RTX 5070 Ti Mobile 22342
+173%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 3000 Max-Q y GeForce RTX 5070 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD73
−160%
190−200
+160%
1440p45
−167%
120−130
+167%
4K29
−159%
75−80
+159%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike 2 110−120
−163%
300−310
+163%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−162%
110−120
+162%
Battlefield 5 80−85
−168%
220−230
+168%
Counter-Strike 2 110−120
−163%
300−310
+163%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Far Cry 5 87
−164%
230−240
+164%
Fortnite 100−110
−169%
280−290
+169%
Forza Horizon 4 80−85
−172%
220−230
+172%
Forza Horizon 5 60−65
−170%
170−180
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−163%
200−210
+163%
Valorant 140−150
−172%
400−450
+172%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−162%
110−120
+162%
Battlefield 5 80−85
−168%
220−230
+168%
Counter-Strike 2 110−120
−163%
300−310
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−154%
600−650
+154%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Dota 2 126
−138%
300−310
+138%
Far Cry 5 79
−166%
210−220
+166%
Fortnite 100−110
−169%
280−290
+169%
Forza Horizon 4 80−85
−172%
220−230
+172%
Forza Horizon 5 60−65
−170%
170−180
+170%
Grand Theft Auto V 85
−171%
230−240
+171%
Metro Exodus 40−45
−156%
110−120
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−163%
200−210
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−168%
260−270
+168%
Valorant 140−150
−172%
400−450
+172%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 40−45
−162%
110−120
+162%
Battlefield 5 80−85
−168%
220−230
+168%
Cyberpunk 2077 40−45
−156%
110−120
+156%
Dota 2 120
−150%
300−310
+150%
Far Cry 5 75
−167%
200−210
+167%
Forza Horizon 4 80−85
−172%
220−230
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−163%
200−210
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−169%
140−150
+169%
Valorant 103
−172%
280−290
+172%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−169%
280−290
+169%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−145%
350−400
+145%
Grand Theft Auto V 49
−165%
130−140
+165%
Metro Exodus 24−27
−169%
70−75
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−160%
450−500
+160%
Valorant 180−190
−170%
500−550
+170%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 24−27
−169%
70−75
+169%
Battlefield 5 55−60
−168%
150−160
+168%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−166%
85−90
+166%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−161%
120−130
+161%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Grand Theft Auto V 65
−162%
170−180
+162%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−165%
90−95
+165%
Valorant 110−120
−163%
300−310
+163%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 30−33
−167%
80−85
+167%
Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Dota 2 76
−163%
200−210
+163%
Far Cry 5 26
−169%
70−75
+169%
Forza Horizon 4 35−40
−171%
95−100
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−162%
55−60
+162%

Así compiten RTX 3000 Max-Q y RTX 5070 Ti Mobile en los juegos populares:

  • RTX 5070 Ti Mobile es 160% más rápido en 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile es 167% más rápido en 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile es 159% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.46 55.95
La capacidad máxima de RAM 6 GB 12 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm

RTX 5070 Ti Mobile tiene un 173.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El GeForce RTX 5070 Ti Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro RTX 3000 Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro RTX 3000 Max-Q esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 5070 Ti Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 52 votos

Califique Quadro RTX 3000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 votos

Califique GeForce RTX 5070 Ti Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 3000 Max-Q o GeForce RTX 5070 Ti Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.