Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5700 XT
2019
8 Гб GDDR6, 225 Вт
36.76
+154%

RX 5700 XT опережает GTX 1650 Ti Max-Q на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности95337
Место по популярности53не в топ-100
Соотношение цена-качество43.25нет данных
Энергоэффективность13.0023.05
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорNavi 10TU117
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)2 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601024
Частота ядра1605 МГц1035 МГц
Частота в режиме Boost1905 МГц1200 МГц
Количество транзисторов10,300 млн4,700 млн
Технологический процесс7 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт50 Вт
Скорость текстурирования304.876.80
Производительность с плавающей точкой9.754 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина272 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.140
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5700 XT 36.76
+154%
GTX 1650 Ti Max-Q 14.48

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5700 XT 16437
+154%
GTX 1650 Ti Max-Q 6473

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5700 XT 35823
+210%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5700 XT 83961
+170%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5700 XT 26189
+206%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5700 XT 146093
+207%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 5700 XT 499658
+18.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 421834

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD126
+121%
57
−121%
1440p78
+100%
39
−100%
4K49
+81.5%
27
−81.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.17нет данных
1440p5.12нет данных
4K8.14нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 175
+327%
40−45
−327%
Counter-Strike 2 347
+290%
85−90
−290%
Cyberpunk 2077 78
+136%
30−35
−136%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 133
+224%
40−45
−224%
Battlefield 5 119
+77.6%
65−70
−77.6%
Counter-Strike 2 308
+246%
85−90
−246%
Cyberpunk 2077 78
+136%
30−35
−136%
Far Cry 5 138
+146%
56
−146%
Fortnite 223
+156%
85−90
−156%
Forza Horizon 4 155
+135%
65−70
−135%
Forza Horizon 5 173
+246%
50−55
−246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+205%
55−60
−205%
Valorant 313
+148%
120−130
−148%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Battlefield 5 110
+64.2%
65−70
−64.2%
Counter-Strike 2 177
+98.9%
85−90
−98.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35%
200−210
−35%
Cyberpunk 2077 75
+127%
30−35
−127%
Dota 2 92
−21.7%
112
+21.7%
Far Cry 5 130
+155%
51
−155%
Fortnite 179
+106%
85−90
−106%
Forza Horizon 4 154
+133%
65−70
−133%
Forza Horizon 5 152
+204%
50−55
−204%
Grand Theft Auto V 145
+116%
67
−116%
Metro Exodus 97
+213%
31
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+186%
55−60
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+185%
54
−185%
Valorant 294
+133%
120−130
−133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 105
+56.7%
65−70
−56.7%
Cyberpunk 2077 67
+103%
30−35
−103%
Dota 2 103
−2.9%
106
+2.9%
Far Cry 5 111
+131%
48
−131%
Forza Horizon 4 148
+124%
65−70
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+140%
55−60
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+191%
32
−191%
Valorant 159
+26.2%
120−130
−26.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 143
+64.4%
85−90
−64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
+239%
30−35
−239%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+135%
110−120
−135%
Grand Theft Auto V 79
+204%
26
−204%
Metro Exodus 57
+185%
20−22
−185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.1%
150−160
−15.1%
Valorant 286
+81%
150−160
−81%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+102%
40−45
−102%
Cyberpunk 2077 40
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 97
+194%
33
−194%
Forza Horizon 4 119
+205%
35−40
−205%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+200%
24−27
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 93
+166%
35−40
−166%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+146%
12−14
−146%
Counter-Strike 2 28
+133%
12−14
−133%
Grand Theft Auto V 79
+216%
25
−216%
Metro Exodus 35
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+170%
20
−170%
Valorant 242
+178%
85−90
−178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+161%
21−24
−161%
Counter-Strike 2 45−50
+292%
12−14
−292%
Cyberpunk 2077 17
+183%
6−7
−183%
Dota 2 93
+78.8%
52
−78.8%
Far Cry 5 53
+231%
16
−231%
Forza Horizon 4 79
+182%
27−30
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+253%
14−16
−253%

4K
Epic Preset

Fortnite 45
+181%
16−18
−181%

Так RX 5700 XT и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 121% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 100% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 81% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 327% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 22% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 XT лучше в 61 тесте (97%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.76 14.48
Новизна 7 июля 2019 2 апреля 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 50 Ватт

У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 153.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 8488 голосов

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 216 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5700 XT или GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.