Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 (мобильная) опережает GTX 1050 Mobile 3 GB на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 359 | 439 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.68 | 11.53 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU117 | GP107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 69.84 | 69.22 |
Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Sons of the Forest | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Far Cry 5 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Fortnite | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Sons of the Forest | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Valorant | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+45%
|
140−150
−45%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Dota 2 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Far Cry 5 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Fortnite | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Metro Exodus | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Sons of the Forest | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Valorant | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Dota 2 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Far Cry 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Sons of the Forest | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Valorant | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
Valorant | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Sons of the Forest | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Valorant | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Sons of the Forest | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Так T1000 (мобильная) и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 40% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 37% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.14 | 11.06 |
Новизна | 27 мая 2019 | 1 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 36.9%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.