Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 Max-Q dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
18.68

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli RTX 3000 Max-Q dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa264227
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.7728.71
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU106GN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23042560
Clockspeed core 600 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1492 MHz
Jumlah transistor10,800 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur175.0tidak ada data
Performa floating-point5.599 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs144tidak ada data
Tensor Cores288tidak ada data
Ray Tracing Cores36tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit96 Bit
Clockspeed memori1750 MHz12000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 Max-Q 18.68
RTX 3050 6GB Mobile 21.65
+15.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 Max-Q 17523
+0.6%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3000 Max-Q 13617
+13.9%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3000 Max-Q 66284
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+9.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+8.3%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD73
+0%
73
+0%
1440p45
+28.6%
35
−28.6%
4K30
+0%
30−35
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Counter-Strike 2 110−120
−16.2%
130−140
+16.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−88.4%
81
+88.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Battlefield 5 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Counter-Strike 2 110−120
−16.2%
130−140
+16.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Far Cry 5 87
+4.8%
83
−4.8%
Fortnite 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%
Forza Horizon 4 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
Forza Horizon 5 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%
Valorant 140−150
−9.4%
160−170
+9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Battlefield 5 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Counter-Strike 2 110−120
−16.2%
130−140
+16.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−6.7%
250−260
+6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−7%
46
+7%
Dota 2 126
+4.1%
120−130
−4.1%
Far Cry 5 79
+3.9%
76
−3.9%
Fortnite 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%
Forza Horizon 4 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
Forza Horizon 5 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Grand Theft Auto V 85
−7.1%
91
+7.1%
Metro Exodus 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+6.6%
91
−6.6%
Valorant 140−150
−9.4%
160−170
+9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−13.3%
90−95
+13.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Dota 2 120
−0.8%
120−130
+0.8%
Far Cry 5 75
+5.6%
71
−5.6%
Forza Horizon 4 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+4%
50
−4%
Valorant 103
−58.3%
160−170
+58.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−10.4%
110−120
+10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−14.4%
160−170
+14.4%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40
−22.5%
Metro Exodus 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−8%
200−210
+8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 45−50
−13%
52
+13%
Forza Horizon 4 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.1%
37
+12.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Counter-Strike 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Grand Theft Auto V 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Metro Exodus 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 110−120
−18.1%
130−140
+18.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Counter-Strike 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 76
−2.6%
75−80
+2.6%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−19%
24−27
+19%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

Beginilah cara RTX 3000 Max-Q dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 1080p
  • RTX 3000 Max-Q adalah 29% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3000 Max-Q 48% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 6GB Mobile 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Max-Q berada di depan dalam 9 tes (14%)
  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 54 tes (86%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.68 21.65
Kebaruan 27 Mei 2019 6 Januari 2023
Proses teknologi 12 nm 8 nm

RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 15.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 50 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 756 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 Max-Q atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.