Radeon RX 5700 XT vs PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает 5700 XT на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 28 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.32 | 13.19 |
| Энергоэффективность | 13.20 | 19.19 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 183% лучше, чем у PRO W7800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4480 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−60%
| 200−210
+60%
|
| 1440p | 76
−57.9%
| 120−130
+57.9%
|
| 4K | 47
−59.6%
| 75−80
+59.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+291%
| 12.50
−291%
|
| 1440p | 5.25
+297%
| 20.83
−297%
|
| 4K | 8.49
+292%
| 33.32
−292%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 291% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 297% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 292% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
−58.5%
|
550−600
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−62.3%
|
500−550
+62.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Escape from Tarkov | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Fortnite | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−63.8%
|
290−300
+63.8%
|
| Valorant | 313
−59.7%
|
500−550
+59.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−63.8%
|
290−300
+63.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Dota 2 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Escape from Tarkov | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Fortnite | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
| Metro Exodus | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Valorant | 294
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Dota 2 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Escape from Tarkov | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Valorant | 159
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−64.2%
|
450−500
+64.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 286
−57.3%
|
450−500
+57.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Escape from Tarkov | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Valorant | 242
−65.3%
|
400−450
+65.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Escape from Tarkov | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Так RX 5700 XT и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 60% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 58% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.51 | 64.68 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 260 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.6%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 68%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
