Quadro RTX 3000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	258	217
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	24.77	28.89
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	TU106	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	6 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2560
コア周波数	600 MHz	1237 MHz
Boost周波数	1215 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	10,800 million	データなし
技術プロセス	12 nm	8 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	175.0	データなし
浮動小数点性能	5.599 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	144	データなし
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 21.59

RTX 3050 6GB Mobile 25.18
+16.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 17523
+0.6%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 Max-Q 13617
+13.9%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 66284

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+9.4%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+8.3%

RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 +7.2%	69 −7.2%
1440p	45 +21.6%	37 −21.6%
4K	33 −6.1%	35−40 +6.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −88.4%	81 +88.4%
Elden Ring	65−70 −20.3%	80−85 +20.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 −22.2%	75−80 +22.2%
Counter-Strike 2	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Cyberpunk 2077	26 −23.1%	32 +23.1%
Forza Horizon 4	90−95 −14.1%	105 +14.1%
Metro Exodus	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
Red Dead Redemption 2	77 +40%	55−60 −40%
Valorant	119 +17.8%	100−110 −17.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −13.2%	75−80 +13.2%
Counter-Strike 2	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Cyberpunk 2077	22 −4.5%	23 +4.5%
Dota 2	99 +62.3%	61 −62.3%
Elden Ring	65−70 −20.3%	80−85 +20.3%
Far Cry 5	80 −21.3%	97 +21.3%
Fortnite	110−120 −12.5%	120−130 +12.5%
Forza Horizon 4	90−95 +7%	86 −7%
Grand Theft Auto V	85 −7.1%	91 +7.1%
Metro Exodus	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −11.3%	150−160 +11.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −20.6%	80−85 +20.6%
Valorant	85−90 −16.1%	100−110 +16.1%
World of Tanks	240−250 −7.5%	250−260 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −37.5%	75−80 +37.5%
Counter-Strike 2	35−40 −20.5%	45−50 +20.5%
Cyberpunk 2077	18 −5.6%	19 +5.6%
Dota 2	120 +39.5%	85−90 −39.5%
Far Cry 5	70−75 −10%	75−80 +10%
Forza Horizon 4	90−95 +21.1%	76 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −11.3%	150−160 +11.3%
Valorant	103 +2%	100−110 −2%

1440p
High Preset

Dota 2	49 +22.5%	40 −22.5%
Elden Ring	35−40 −18.9%	40−45 +18.9%
Grand Theft Auto V	49 +22.5%	40 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Red Dead Redemption 2	20−22 −15%	21−24 +15%
World of Tanks	140−150 −14.5%	160−170 +14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −13.3%	50−55 +13.3%
Counter-Strike 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	60−65 −23.3%	70−75 +23.3%
Forza Horizon 4	55−60 −1.8%	57 +1.8%
Metro Exodus	45−50 −16.3%	55−60 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Valorant	68 +0%	65−70 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Dota 2	65 +47.7%	40−45 −47.7%
Elden Ring	16−18 −25%	20−22 +25%
Grand Theft Auto V	65 +47.7%	40−45 −47.7%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −18.5%	75−80 +18.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +47.7%	40−45 −47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Dota 2	76 +72.7%	40−45 −72.7%
Far Cry 5	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Fortnite	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Forza Horizon 4	30−35 −21.9%	35−40 +21.9%
Valorant	32 −3.1%	30−35 +3.1%