Quadro P600 vs RTX 4000 Ada Generation

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P600
2017
2 Гб GDDR5, 25 Вт
8.48

RTX 4000 Ada Generation опережает Quadro P600 на целых 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности47022
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.32нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace
Графический процессорGP107AD104
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 ноября 2017 (6 лет назад)9 августа 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода178$нет данных
Цена сейчас207$ (1.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3846144
Частота ядра1430 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1620 МГц2175 МГц
Количество транзисторов3,300 млн35,800 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт130 Вт
Скорость текстурирования37.37417.6
Производительность с плавающей точкой1,117 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина145 мм245 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб20 Гб
Ширина шины памяти64 бит160 бит
Частота памяти5012 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти64.13 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P600 8.48
RTX 4000 Ada Generation 65.70
+675%

RTX 4000 Ada Generation опережает Quadro P600 на 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P600 3274
RTX 4000 Ada Generation 25371
+675%

RTX 4000 Ada Generation быстрее Quadro P600 на 675% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P600 10543
RTX 4000 Ada Generation 147753
+1301%

RTX 4000 Ada Generation быстрее Quadro P600 на 1301% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−598%
300−350
+598%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−622%
130−140
+622%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−650%
90−95
+650%
Battlefield 5 24−27
−669%
200−210
+669%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−665%
130−140
+665%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 18−20
−637%
140−150
+637%
Far Cry New Dawn 24−27
−650%
180−190
+650%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
Hitman 3 16−18
−650%
120−130
+650%
Horizon Zero Dawn 35−40
−657%
280−290
+657%
Metro Exodus 24−27
−660%
190−200
+660%
Red Dead Redemption 2 24−27
−650%
180−190
+650%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−669%
200−210
+669%
Watch Dogs: Legion 30−35
−650%
240−250
+650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−622%
130−140
+622%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−650%
90−95
+650%
Battlefield 5 24−27
−669%
200−210
+669%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−665%
130−140
+665%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 18−20
−637%
140−150
+637%
Far Cry New Dawn 24−27
−650%
180−190
+650%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
Hitman 3 16−18
−650%
120−130
+650%
Horizon Zero Dawn 35−40
−657%
280−290
+657%
Metro Exodus 24−27
−660%
190−200
+660%
Red Dead Redemption 2 24−27
−650%
180−190
+650%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−669%
200−210
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−660%
190−200
+660%
Watch Dogs: Legion 30−35
−650%
240−250
+650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−622%
130−140
+622%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−650%
90−95
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−665%
130−140
+665%
Cyberpunk 2077 12−14
−669%
100−105
+669%
Far Cry 5 18−20
−637%
140−150
+637%
Forza Horizon 4 40−45
−632%
300−310
+632%
Horizon Zero Dawn 35−40
−657%
280−290
+657%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−669%
200−210
+669%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−614%
100−105
+614%
Watch Dogs: Legion 30−35
−650%
240−250
+650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−650%
180−190
+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−650%
120−130
+650%
Far Cry New Dawn 12−14
−669%
100−105
+669%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−650%
60−65
+650%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−650%
75−80
+650%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Forza Horizon 4 14−16
−633%
110−120
+633%
Hitman 3 12−14
−650%
90−95
+650%
Horizon Zero Dawn 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 10−12
−673%
85−90
+673%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−622%
65−70
+622%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60−65
+650%
Watch Dogs: Legion 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−614%
100−105
+614%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Far Cry New Dawn 6−7
−650%
45−50
+650%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−650%
30−33
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−600%
35−40
+600%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30−33
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
Horizon Zero Dawn 9−10
−622%
65−70
+622%
Metro Exodus 9−10
−622%
65−70
+622%
Watch Dogs: Legion 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−650%
60−65
+650%

Так Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 598% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.48 65.70
Новизна 14 ноября 2017 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 20 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 130 Ватт

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 152 голоса

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.