Quadro P4200 vs. GeForce GTX 1050 (móvel)
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Quadro P4200 con GeForce GTX 1050 (móvel), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P4200 supera a GTX 1050 (móvel) en un enorme 118% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 226 | 427 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 17.28 | 10.57 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GP104 | GP107B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) | 3 de Enero 2017 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 1227 MHz | 1354 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1647 MHz | 1493 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 97 °C |
| La velocidad de textura | 237.2 | 59.72 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.589 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | large |
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4000 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 7008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 192.3 GB/s | 112 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Compatible con G-SYNC | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | sin datos | 3.0 |
| Optimus | + | - |
| Ansel | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P4200 y GeForce GTX 1050 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 150−160
+105%
| 73
−105%
|
| Full HD | 100−110
+117%
| 46
−117%
|
| 1440p | 50−55
+108%
| 24
−108%
|
| 4K | 30−35
+100%
| 15
−100%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+84.3%
|
51
−84.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+103%
|
39
−103%
|
| Fortnite | 110−120
−12.8%
|
132
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+70.9%
|
55
−70.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+100%
|
46
−100%
|
| Valorant | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+114%
|
44
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+60.4%
|
150−160
−60.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Dota 2 | 120−130
−4.1%
|
126
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+119%
|
36
−119%
|
| Fortnite | 110−120
+129%
|
51
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+80.8%
|
52
−80.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+105%
|
42
−105%
|
| Metro Exodus | 50−55
+174%
|
19
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+124%
|
41
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+82.1%
|
39
−82.1%
|
| Valorant | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+154%
|
37
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.2%
|
115
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+139%
|
33
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+154%
|
37
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+217%
|
29
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+223%
|
22
−223%
|
| Valorant | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+200%
|
39
−200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+104%
|
80−85
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Metro Exodus | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Valorant | 200−210
+126%
|
90−95
−126%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+154%
|
26
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
26
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+124%
|
25
−124%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Valorant | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+177%
|
13
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 75−80
+129%
|
34
−129%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Así compiten Quadro P4200 y GTX 1050 (móvel) en los juegos populares:
- Quadro P4200 es 105% más rápido en 900p
- Quadro P4200 es 117% más rápido en 1080p
- Quadro P4200 es 108% más rápido en 1440p
- Quadro P4200 es 100% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P4200 es 223% más rápido.
- en Fortnite, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1050 (móvel) es 13% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Quadro P4200 va por delante en 36 pruebas (95%)
- GTX 1050 (móvel) va por delante en 2 pruebas (5%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 21.69 | 9.95 |
| Novedad | 21 de Febrero 2018 | 3 de Enero 2017 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4000 MB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 75 Vatio |
Quadro P4200 tiene un 118% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un 104.8% mayor cantidad máxima de VRAM.
GTX 1050 (móvel), por otro lado, tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.
El Quadro P4200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P4200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 1050 (móvel) - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
