Quadro P4200 ضد GeForce GTX 1050 محمول

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P4200 مع GeForce GTX 1050 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4200
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
25.14
+116%

يتفوق P4200 على GTX 1050 محمول بنسبة هائلة 116 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء211409
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة17.5210.81
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP107B
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304640
سرعة الساعة الأساسية1227 MHz1354 MHz
زيادة سرعة الساعة1647 MHz1493 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج237.259.72
أداء النقطة العائمة7.589 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14440

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات300 واط
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.3 غيغابايت/s112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
Optimus+-
Anselلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p150−160
+105%
73
−105%
Full HD95−100
+107%
46
−107%
1440p50−55
+108%
24
−108%
4K30−35
+100%
15
−100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+60.8%
51
−60.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+27.5%
40
−27.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 55−60
+48.7%
39
−48.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+73.7%
38
−73.7%
Forza Horizon 4 140−150
+165%
55
−165%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+132%
50−55
−132%
Metro Exodus 85−90
+146%
35−40
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+141%
27
−141%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+158%
33
−158%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+83.3%
30
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+86.4%
44
−86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+54.5%
33
−54.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 55−60
+61.1%
36
−61.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+78.4%
37
−78.4%
Forza Horizon 4 140−150
+181%
52
−181%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+132%
50−55
−132%
Metro Exodus 85−90
+353%
19
−353%
Red Dead Redemption 2 65−70
+364%
14
−364%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+193%
29
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+206%
18
−206%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 55−60
+75.8%
33
−75.8%
Forza Horizon 4 140−150
+295%
37
−295%
Hitman 3 50−55
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 110−120
+132%
50−55
−132%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+143%
35−40
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+145%
22
−145%
Watch Dogs: Legion 100−110
+129%
45−50
−129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+117%
30−33
−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21−24
−129%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
13
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10−11
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Forza Horizon 4 140−150
+454%
26
−454%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+117%
24−27
−117%
Metro Exodus 45−50
+129%
21−24
−129%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+129%
24−27
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 140−150
+118%
65−70
−118%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+133%
18−20
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 120−130
+135%
55−60
−135%
Metro Exodus 27−30
+314%
7
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7
−114%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
15
−127%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+0%
18
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8
+0%
8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry New Dawn 11
+0%
11
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4200 هو 105 أسرع في 900p
  • Quadro P4200 هو 107 أسرع في 1080p
  • Quadro P4200 هو 108 أسرع في 1440p
  • Quadro P4200 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 454 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4200 متقدم في 30 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.14 11.63
الجِدة 21 فبراير 2018 3 يناير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 75 واط

يحتوي Quadro P4200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 116.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 104.8 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 1050 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 57 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1221 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.