Radeon RX 560X (мобильная) vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1630 опережает RX 560X (мобильная) на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 437 | 401 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.36 | 11.86 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 512 |
Частота ядра | 1275 МГц | 1740 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 57.12 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1450 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−17.6%
| 40−45
+17.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Battlefield 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Fortnite | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Valorant | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Battlefield 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18−20
+20%
|
Dota 2 | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Fortnite | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Forza Horizon 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Grand Theft Auto V | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Metro Exodus | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Valorant | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Far Cry 5 | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Valorant | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Valorant | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Metro Exodus | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Valorant | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Так RX 560X (мобильная) и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1630 на 18% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.28 | 11.18 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 28 июня 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 75 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: производительность выше на 20.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1630, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.