Radeon RX 560X (мобильная) vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 560X (мобильная) на целых 691% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 477 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.64 | 19.94 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (7 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−665%
| 260−270
+665%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Fortnite | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−669%
|
400−450
+669%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−665%
|
260−270
+665%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
| Valorant | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−679%
|
950−1000
+679%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| Dota 2 | 71
−675%
|
550−600
+675%
|
| Far Cry 5 | 36
−678%
|
280−290
+678%
|
| Fortnite | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−678%
|
280−290
+678%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Metro Exodus | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−678%
|
280−290
+678%
|
| Valorant | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 39
−669%
|
300−310
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Dota 2 | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
| Far Cry 5 | 33
−688%
|
260−270
+688%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−650%
|
90−95
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−667%
|
230−240
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
| Valorant | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 33
−688%
|
260−270
+688%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Metro Exodus | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
| Valorant | 110−120
−666%
|
850−900
+666%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Valorant | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Так RX 560X (мобильная) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 665% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.40 | 74.31 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 300 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 361.5%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 690.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
