Quadro P4000 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает P4000 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 185 |
Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
Соотношение цена-качество | 17.41 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.35 | 27.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
Частота ядра | 1202 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−42.6%
| 97
+42.6%
|
1440p | 55−60
−16.4%
| 64
+16.4%
|
4K | 35−40
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
1440p | 14.82 | нет данных |
4K | 23.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.7%
|
86
+38.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−21.7%
|
112
+21.7%
|
Fortnite | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−34.8%
|
120
+34.8%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
Valorant | 180−190
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−31.8%
|
141
+31.8%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Dota 2 | 130−140
−0.8%
|
131
+0.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−15.2%
|
106
+15.2%
|
Fortnite | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−13.5%
|
101
+13.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
Valorant | 180−190
−3.8%
|
189
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−22.4%
|
131
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
Dota 2 | 130−140
+4.8%
|
124
−4.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−9.8%
|
101
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.2%
|
110−120
+8.2%
|
Hogwarts Legacy | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9%
|
120−130
+9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
Valorant | 180−190
+5.8%
|
172
−5.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−41.5%
|
75
+41.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−37.6%
|
304
+37.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
104
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−31.3%
|
42
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
Valorant | 160−170
−9.6%
|
180−190
+9.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Dota 2 | 85−90
−8%
|
95
+8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 16% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 6% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.38 | 29.78 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 8.8%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.