Quadro P4000 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
3060 Mobile опережает P4000 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 213 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 6.53 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.97 | 28.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 672 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−47.7%
| 96
+47.7%
|
| 1440p | 55−60
−16.4%
| 64
+16.4%
|
| 4K | 35−40
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 12.54 | нет данных |
| 1440p | 14.82 | нет данных |
| 4K | 23.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.7%
|
86
+38.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−24.4%
|
112
+24.4%
|
| Fortnite | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−36.4%
|
120
+36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−49.2%
|
88
+49.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9.9%
|
120−130
+9.9%
|
| Valorant | 180−190
−6%
|
190−200
+6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−33%
|
141
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−8.9%
|
170−180
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−0.8%
|
131
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Fortnite | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−14.8%
|
101
+14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−22.2%
|
121
+22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−18.6%
|
70
+18.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9.9%
|
120−130
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
| Valorant | 180−190
−3.8%
|
189
+3.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−23.6%
|
131
+23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
| Dota 2 | 130−140
+4.8%
|
124
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12.2%
|
101
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−9.2%
|
110−120
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+1.7%
|
58
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−9.9%
|
120−130
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Valorant | 180−190
+5.8%
|
172
−5.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−8.7%
|
210−220
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−41.5%
|
75
+41.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−38.8%
|
304
+38.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
104
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−35.5%
|
42
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55
+31%
|
| Valorant | 160−170
−10.8%
|
180−190
+10.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
| Dota 2 | 85−90
−8%
|
95
+8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 48% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 16% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 6% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 90% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.92 | 28.39 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 9.5%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Quadro P4000 и GeForce RTX 3060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
