Quadro P4000 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает P4000 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 134 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.55 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.67 | 22.28 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA104 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 5120 |
Частота ядра | 1202 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 165.8 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 112 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−70.6%
| 116
+70.6%
|
1440p | 55−60
−29.1%
| 71
+29.1%
|
4K | 35−40
−37.1%
| 48
+37.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 11.99 | нет данных |
1440p | 14.82 | нет данных |
4K | 23.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
−134%
|
187
+134%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−110%
|
122
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−91.9%
|
119
+91.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
Battlefield 5 | 100−110
−15%
|
120−130
+15%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−75.9%
|
102
+75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−29.3%
|
119
+29.3%
|
Fortnite | 130−140
−16.7%
|
150−160
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−71.8%
|
189
+71.8%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−72.8%
|
140
+72.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−23.2%
|
130−140
+23.2%
|
Valorant | 180−190
−14.8%
|
200−210
+14.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
−11.3%
|
89
+11.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−25.2%
|
134
+25.2%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
Dota 2 | 130−140
+0.8%
|
130
−0.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
−23.9%
|
114
+23.9%
|
Fortnite | 130−140
−16.7%
|
150−160
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−70.9%
|
188
+70.9%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−45.7%
|
118
+45.7%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
Metro Exodus | 60−65
−51.6%
|
97
+51.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−23.2%
|
130−140
+23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−121%
|
170
+121%
|
Valorant | 180−190
−14.8%
|
200−210
+14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−17.8%
|
126
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
Dota 2 | 130−140
+9.2%
|
120
−9.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−16.3%
|
107
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−51.8%
|
167
+51.8%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−30.9%
|
106
+30.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−23.2%
|
130−140
+23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−129%
|
94
+129%
|
Valorant | 180−190
−0.5%
|
183
+0.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−16.7%
|
150−160
+16.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−22.1%
|
230−240
+22.1%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−56.6%
|
83
+56.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−14.9%
|
254
+14.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−32.5%
|
102
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
−37.9%
|
91
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−86.7%
|
140
+86.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−29%
|
85−90
+29%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
Valorant | 160−170
−42.5%
|
238
+42.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
Dota 2 | 85−90
−22.5%
|
109
+22.5%
|
Far Cry 5 | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 71% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 29% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 9% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.76 | 36.92 |
Новизна | 6 февраля 2017 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 125 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 24.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.