Quadro P4000 vs GeForce RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает P4000 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.49 | 25.22 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−75%
| 119
+75%
|
| 1440p | 50−55
−48%
| 74
+48%
|
| 4K | 30−35
−50%
| 45
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.99 | нет данных |
| 1440p | 16.30 | нет данных |
| 4K | 27.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−124%
|
179
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−30.9%
|
212
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−95.2%
|
121
+95.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−75%
|
140
+75%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−26.5%
|
205
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−40.2%
|
129
+40.2%
|
| Fortnite | 130−140
−29.5%
|
170−180
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−74.8%
|
194
+74.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−66.3%
|
148
+66.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−38.4%
|
150−160
+38.4%
|
| Valorant | 180−190
−25.8%
|
220−230
+25.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−30.8%
|
140
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+3.8%
|
156
−3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−2.3%
|
134
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−32.6%
|
122
+32.6%
|
| Fortnite | 130−140
−29.5%
|
170−180
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−69.4%
|
188
+69.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−51.7%
|
135
+51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−31%
|
131
+31%
|
| Metro Exodus | 60−65
−56.3%
|
100
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−38.4%
|
150−160
+38.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−148%
|
191
+148%
|
| Valorant | 180−190
−25.8%
|
220−230
+25.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−25.2%
|
134
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.3%
|
128
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−23.9%
|
114
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.4%
|
157
+41.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−38.4%
|
150−160
+38.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−159%
|
106
+159%
|
| Valorant | 180−190
+1.7%
|
179
−1.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−29.5%
|
170−180
+29.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−38.8%
|
270−280
+38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−77.4%
|
94
+77.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−40.3%
|
108
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−73.3%
|
130
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
| Valorant | 160−170
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−52.3%
|
67
+52.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| Dota 2 | 85−90
−23.6%
|
110
+23.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−74%
|
87
+74%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Так Quadro P4000 и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 75% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 48% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P4000 на 4% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 Mobile на 159% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3080 Mobile лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.91 | 36.73 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Mobile: производительность выше на 41.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
