Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon Pro 5500M
Общая производительность
Quadro P3000 (мобильная) опережает Radeon Pro 5500M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 270 | 288 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.87 | 4.64 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N17E-Q1 | Navi 14 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 537$ | 1950$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у Pro 5500M.
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
Частота ядра | 1088 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3000 (мобильная) опережает Radeon Pro 5500M на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro 5500M быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro 5500M быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 12% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro 5500M быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 4% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon Pro 5500M быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+12.3%
| 57
−12.3%
|
1440p | 50−55
+2%
| 49
−2%
|
4K | 28
−14.3%
| 32
+14.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Battlefield 5 | 60−65
−18.8%
|
76
+18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−28.8%
|
67
+28.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−41.5%
|
58
+41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Battlefield 5 | 60−65
+3.2%
|
62
−3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−23.1%
|
64
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Hitman 3 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+14.3%
|
28
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−7.9%
|
68
+7.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Battlefield 5 | 60−65
+8.5%
|
59
−8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−9.6%
|
57
+9.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−22.2%
|
22
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−20%
|
30
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Battlefield 5 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−10.8%
|
41
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Hitman 3 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Battlefield 5 | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Так P3000 (мобильная) и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- P3000 (мобильная) на 12.3% быстрее, чем Pro 5500M, в 1080p
- P3000 (мобильная) на 2% быстрее, чем Pro 5500M, в 1440p
- Pro 5500M на 14.3% быстрее, чем P3000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, P3000 (мобильная) на 194% быстрее, чем Pro 5500M.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro 5500M на 71.9% быстрее, чем P3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) лучше в 45 тестах (66%)
- Pro 5500M лучше в 20 тестах (29%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.20 | 17.64 |
Новизна | 11 января 2017 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
Разница в производительности между Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.