Quadro P3000 (mobil) vs Radeon Pro 5500M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro 5500M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

P3000 (mobil)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
15.64

Pro 5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P3000 (mobil)'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro 5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum356338
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği15.0013.98
MimariPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUGP104Navi 14
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)13 kasım 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro 5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12801536
Çekirdek frekansı1088 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1215 MHz1450 MHz
Transistör sayısı7,200 million6,400 million
Teknolojik süreç16 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt85 Watt
Tekstüre hızı97.20139.2
Kayan nokta performansı3.11 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8096

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro 5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro 5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği168 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro 5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro 5500M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3000 (Laptop) ve Radeon Pro 5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro 5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

P3000 (mobil) 15.64
Pro 5500M 16.52
+5.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

P3000 (mobil) 6404
Pro 5500M 6762
+5.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

P3000 (mobil) 12105
Pro 5500M 14725
+21.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

P3000 (mobil) 9256
Pro 5500M 10399
+12.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

P3000 (mobil) 63332
Pro 5500M 65776
+3.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

P3000 (mobil) 331998
Pro 5500M 364184
+9.7%

3DMark Time Spy Graphics

P3000 (mobil) 2864
Pro 5500M 3364
+17.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro 5500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+12.3%
57
−12.3%
1440p55−60
−7.3%
59
+7.3%
4K28
−14.3%
32
+14.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−13.4%
76
+13.4%
Counter-Strike 2 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Fortnite 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Forza Horizon 5 45−50
+58.1%
31
−58.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Valorant 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+8.1%
62
−8.1%
Counter-Strike 2 85−90
−5.7%
90−95
+5.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−1.5%
208
+1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Dota 2 95−100
−15.6%
111
+15.6%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Fortnite 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Forza Horizon 5 45−50
−6.1%
50−55
+6.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−16.9%
69
+16.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Metro Exodus 30−35
−12.1%
37
+12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−7.9%
68
+7.9%
Valorant 120−130
−3.2%
130−140
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+13.6%
59
−13.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Dota 2 95−100
−11.5%
107
+11.5%
Far Cry 5 50−55
−5.8%
55
+5.8%
Forza Horizon 4 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Hogwarts Legacy 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−18.2%
39
+18.2%
Valorant 120−130
+350%
28
−350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−2.6%
118
+2.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−40%
35
+40%
Metro Exodus 18−20
−15.8%
22
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+43.9%
107
−43.9%
Valorant 150−160
−3.8%
160−170
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−6.8%
47
+6.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+12%
25
−12%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Valorant 85−90
−7%
90−95
+7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+1.9%
54
−1.9%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Forza Horizon 4 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

Popüler oyunlarda P3000 (mobil) ve Pro 5500M bu şekilde rekabet eder:

  • P3000 (mobil) 1080p'de 12% daha hızlıdır
  • Pro 5500M 1440p'de 7% daha hızlıdır
  • Pro 5500M 4K'de 14% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de P3000 (mobil) 350% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Pro 5500M 40% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • P3000 (mobil) 8 testte'de önde (12%)
  • Pro 5500M 57 testte'de önde (85%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.64 16.52
Yenilik 11 ocak 2017 13 kasım 2019
Maksimum Bellek 6 GB 8 GB
Teknolojik süreç 16 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 85 Watt

P3000 (mobil) 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Pro 5500M, 5.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P3000 (mobil) ve Radeon Pro 5500M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 165 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 289 oy

Radeon Pro 5500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P3000 (mobil) veya Radeon Pro 5500M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.