Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon Pro W6800
Общая производительность
Radeon Pro W6800 опережает Quadro P3000 (мобильная) на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 270 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.85 | 19.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-Q1 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 8 июня 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,249$ |
Цена сейчас | 537$ | 1990$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у P3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
Частота ядра | 1088 МГц | 2075 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 2320 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 556.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6800 опережает Quadro P3000 (мобильная) на 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 147% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 267% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 202% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon Pro W6800 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 33% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−114%
| 137
+114%
|
1440p | 45−50
−178%
| 125
+178%
|
4K | 28
−200%
| 84
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Far Cry 5 | 50−55
−40%
|
70
+40%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−17.3%
|
61
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
Hitman 3 | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−227%
|
130−140
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Far Cry 5 | 50−55
−30%
|
65
+30%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−13.5%
|
59
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
Hitman 3 | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Metro Exodus | 30−35
−416%
|
160
+416%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−163%
|
80−85
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−227%
|
130−140
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−216%
|
199
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
Far Cry 5 | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−5.8%
|
55
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−126%
|
140−150
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−376%
|
157
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Hitman 3 | 30−35
−235%
|
100−110
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Metro Exodus | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−244%
|
85−90
+244%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Battlefield 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
Far Cry 5 | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Hitman 3 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
Metro Exodus | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−350%
|
99
+350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Battlefield 5 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Так P3000 (мобильная) и Pro W6800 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 114% быстрее, чем P3000 (мобильная), в 1080p
- Pro W6800 на 178% быстрее, чем P3000 (мобильная), в 1440p
- Pro W6800 на 200% быстрее, чем P3000 (мобильная), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6800 на 850% быстрее, чем P3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- Pro W6800 превзошла P3000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.21 | 51.56 |
Новизна | 11 января 2017 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro W6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.