Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro P3000 (мобильная) vs Radeon Pro Vega 20
Общая производительность
Quadro P3000 (мобильная) опережает Radeon Pro Vega 20 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 270 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.88 | 14.39 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Графический процессор | N17E-Q1 | Vega Mobile |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 537$ | 360$ |
У Pro Vega 20 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у P3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
Частота ядра | 1088 МГц | 815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1283 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 97.20 | 102.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 7008 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 189.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P3000 (мобильная) опережает Radeon Pro Vega 20 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro Vega 20 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 1% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon Pro Vega 20 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее Radeon Pro Vega 20 на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее Radeon Pro Vega 20 на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее Radeon Pro Vega 20 на 19% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+4.9%
| 61
−4.9%
|
4K | 28
−46.4%
| 41
+46.4%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+25%
|
40
−25%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−14.6%
|
47
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
+1.6%
|
63
−1.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Metro Exodus | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+7.9%
|
38
−7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+26%
|
50
−26%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+6.5%
|
31
−6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Hitman 3 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Metro Exodus | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Battlefield 5 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Battlefield 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Far Cry 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Так P3000 (мобильная) и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- P3000 (мобильная) на 4.9% быстрее, чем Pro Vega 20
Разрешение 4K:
- Pro Vega 20 на 46.4% быстрее, чем P3000 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, P3000 (мобильная) на 100% быстрее, чем Pro Vega 20.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro Vega 20 на 15.6% быстрее, чем P3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) лучше в 66 тестах (97%)
- Pro Vega 20 лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.19 | 13.68 |
Новизна | 11 января 2017 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.