Quadro P3000 (мобильная) vs Apple M1 8-Core GPU

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	271	344
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.79	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	нет данных
Графический процессор	N17E-Q1	нет данных
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	10 ноября 2020 (3 года назад)
Цена сейчас	537$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	8
Частота ядра	1088 МГц	1278 МГц
Частота в режиме Boost	1215 МГц	нет данных
Количество транзисторов	7,200 млн	нет данных
Технологический процесс	16 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	97.20	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3,110 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	6 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	192 бит	нет данных
Частота памяти	7008 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	168 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Display Port	1.4	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	нет данных
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.

DirectX	12	нет данных
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	нет данных
CUDA	6.1	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 19.21
+36.7%

Apple M1 8-Core GPU 14.05

Quadro P3000 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

P3000 (мобильная) 331998
+18.5%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Quadro P3000 (мобильная) быстрее Apple M1 8-Core GPU на 18% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	64 +129%	28 −129%
4K	28 +55.6%	18−21 −55.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+36.4%

21−24

−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Forza Horizon 4	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
Hitman 3	55−60 +44.7%	35−40 −44.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Forza Horizon 4	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
Hitman 3	55−60 +44.7%	35−40 −44.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Metro Exodus	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +28.1%	32 −28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +117%	27−30 −117%
Watch Dogs: Legion	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Battlefield 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Cyberpunk 2077	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	50−55 +37.8%	35−40 −37.8%
Far Cry New Dawn	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Forza Horizon 4	65−70 +34.7%	45−50 −34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +13.8%	27−30 −13.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +45%	20−22 −45%
Hitman 3	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Horizon Zero Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +69.2%	12−14 −69.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

Так P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:

P3000 (мобильная) на 129% быстрее в 1080p
P3000 (мобильная) на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, P3000 (мобильная) на 117% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.

В целом, в популярных играх:

P3000 (мобильная) превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	19.21	14.05
Новизна	11 января 2017	10 ноября 2020
Технологический процесс	16 нм	5 нм

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P3000 (мобильная)

M1 8-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 127 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4 881 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или Apple M1 8-Core GPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.