Quadro P3000 (seluler) vs Apple M1 8-Core GPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	271	347
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	10.05	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	N17E-Q1	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	10 November 2020 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$537	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	8
Clockspeed core	1088 MHz	1278 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	97.20	tidak ada data
Performa floating-point	3,110 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	6 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	7008 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	168 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU, termasuk versinya.

DirectX	12	tidak ada data
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P3000 (seluler) 19.32
+37.3%

Apple M1 8-Core GPU 14.07

Quadro P3000 (seluler) mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

P3000 (seluler) 331998
+18.5%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Quadro P3000 (seluler) mengungguli Apple M1 8-Core GPU sebesar 18% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +121%	28 −121%
4K	29 +38.1%	21−24 −38.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+40.9%

21−24

−40.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Battlefield 5	60−65 +37%	45−50 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Far Cry 5	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Far Cry New Dawn	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Forza Horizon 4	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Hitman 3	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +37%	45−50 −37%
Metro Exodus	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Battlefield 5	60−65 +37%	45−50 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Far Cry 5	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Far Cry New Dawn	50−55 +38.5%	35−40 −38.5%
Forza Horizon 4	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Hitman 3	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +37%	45−50 −37%
Metro Exodus	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +195%	19 −195%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +117%	27−30 −117%
Watch Dogs: Legion	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Far Cry 5	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Forza Horizon 4	60−65 +31.3%	45−50 −31.3%
Horizon Zero Dawn	60−65 +37%	45−50 −37%
Metro Exodus	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +13.8%	27−30 −13.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+35.9%

35−40

−35.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry New Dawn	35−40 +46.2%	24−27 −46.2%
Hitman 3	27−30 +40%	20−22 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Forza Horizon 4	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Metro Exodus	35−40 +50%	24−27 −50%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +56%	24−27 −56%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 +30%	30−33 −30%
Far Cry New Dawn	21−24 +50%	14−16 −50%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +69.2%	12−14 −69.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +60%	5−6 −60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 121% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 195% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, P3000 (seluler) mengungguli Apple M1 8-Core GPU di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	19.32	14.07
Kebaruan	11 Januari 2017	10 November 2020
Proses teknologi	16 nm	5 nm

Quadro P3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Apple M1 8-Core GPU untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3000 (seluler) dan Apple M1 8-Core GPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

M1 8-Core GPU

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3000 (seluler)

Radeon Pro 580X

M1 8 Core GPU

Quadro M3000M

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1200 Mobile

Radeon PRO WX 3100

GeForce MX450

Radeon PRO WX 2100

GeForce RTX 4080 SUPER

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 139 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 888 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3000 (seluler) atau Apple M1 8-Core GPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.