Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P2000 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	356	377
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	нет данных	GP107GL
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	5 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	768
Частота ядра	1278 МГц	1215 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1468 МГц
Технологический процесс	5 нм	14 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

нет данных

Средний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	6008 МГц
Разделяемая память	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.54
+6.4%

P2000 Max-Q 13.66

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

P2000 Max-Q 326075
+16.4%

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 −67.9%	47 +67.9%
4K	21−24 +0%	21 +0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −56.5%	72 +56.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −159%	88 +159%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +36%	25 −36%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+2.6%

35−40

−2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12 −8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и P2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

P2000 Max-Q на 68% быстрее в 1080p
Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 36% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, P2000 Max-Q на 159% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 45 тестах (63%)
P2000 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
ничья в 25 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.54	13.66
Новизна	10 ноября 2020	5 июля 2017
Технологический процесс	5 нм	14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro P2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Quadro P2000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 630

Radeon RX 6600M

RTX A4000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 908 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 15 голосов

Оцените Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Quadro P2000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.