Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P2000 Max-Q

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU M2 Max 38-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU M3 Max 40-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
VS
(мобильная) Max-Q

Общая производительность

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06
+1.9%

Apple M1 8-Core GPU опережает Quadro P2000 Max-Q всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
P2000 Max-Q P2000 Max-Q

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.21
Архитектуранет данныхPascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP107GL
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (3 года назад)5 июля 2017 (6 лет назад)
Цена сейчаснет данных426$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8768
Частота ядра1278 МГц1215 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1468 МГц
Технологический процесс5 нм14 нм

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний

Видеопамять

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных6008 МГц
Разделяемая память+-

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.06
+1.9%
P2000 Max-Q 13.80

Apple M1 8-Core GPU опережает Quadro P2000 Max-Q на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Apple M1 8-Core GPU 280200
P2000 Max-Q 326075
+16.4%

Quadro P2000 Max-Q быстрее Apple M1 8-Core GPU на 16% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−89.3%
53
+89.3%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 19
+58.3%
12
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
25
−16%
Watch Dogs: Legion 24−27
+4%
24−27
−4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и P2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • P2000 Max-Q на 89% быстрее в 1080p
  • P2000 Max-Q на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 167% быстрее, чем P2000 Max-Q.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, P2000 Max-Q на 10% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 25 тестах (35%)
  • P2000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
  • ничья в 46 тестах (64%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 14.06 13.80
Новизна 10 ноября 2020 5 июля 2017
Технологический процесс 5 нм 14 нм

Разница в производительности между Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro P2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro P2000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 886 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 голосов

Оцените Quadro P2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Quadro P2000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.