Quadro P3000 (portable) vs Apple M1 8-Core GPU

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P3000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	380	428
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	15.64	pas de données
Architecture	Pascal (2016−2021)	pas de données
Nom de code	GP104	pas de données
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	11 Janvier 2017 (8 ans il y a)	10 Novembre 2020 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P3000 (Laptop) et M1 8-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P3000 (Laptop) et M1 8-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1280	8
Fréquence de noyau	1088 MHz	1278 MHz
Fréquence en mode Boost	1215 MHz	pas de données
Nombre de transistors	7,200 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	97.20	pas de données
Performance à virgule flottante	3.11 TFLOPS	pas de données
ROPs	48	pas de données
TMUs	80	pas de données
L1 Cache	480 Kb	pas de données
L2 Cache	1536 Kb	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P3000 (Laptop) et M1 8-Core GPU avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	MXM-B (3.0)	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P3000 (Laptop) et M1 8-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	pas de données
Capacité de mémoire maximale	6 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1753 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	168 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P3000 (Laptop) et M1 8-Core GPU. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	pas de données
Display Port	1.4	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P3000 (Laptop) et M1 8-Core GPU prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P3000 (Laptop) et M1 8-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	pas de données
Modèle de shader	6.4	pas de données
OpenGL	4.5	pas de données
OpenCL	1.2	pas de données
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P3000 (portable) et M1 8-Core GPU de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

P3000 (portable) 15.27
+20%

Apple M1 8-Core GPU 12.73

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

P3000 (portable) 331998
+18.5%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Performances de jeu

Les résultats Quadro P3000 (portable) et M1 8-Core GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	64 +129%	28 −129%
4K	28 +33.3%	21−24 −33.3%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +22.2%	70−75 −22.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Counter-Strike 2	85−90 +22.2%	70−75 −22.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Escape from Tarkov	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Far Cry 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Fortnite	85−90 +16%	75−80 −16%
Forza Horizon 4	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Forza Horizon 5	45−50 +20%	40−45 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Valorant	120−130 +12.5%	110−120 −12.5%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Counter-Strike 2	85−90 +22.2%	70−75 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +12.7%	180−190 −12.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Dota 2	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Escape from Tarkov	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Far Cry 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Fortnite	85−90 +16%	75−80 −16%
Forza Horizon 4	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Forza Horizon 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Grand Theft Auto V	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Metro Exodus	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +85.3%	30−35 −85.3%
Valorant	120−130 +12.5%	110−120 −12.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +17.5%	55−60 −17.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Dota 2	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Escape from Tarkov	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Far Cry 5	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Forza Horizon 4	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −3%	30−35 +3%
Valorant	120−130 +12.5%	110−120 −12.5%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+16%

75−80

−16%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +20%	24−27 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +18.6%	95−100 −18.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20−22 −25%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +38.5%	100−110 −38.5%
Valorant	150−160 +14.7%	130−140 −14.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Escape from Tarkov	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Far Cry 5	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Forza Horizon 4	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+25%

27−30

−25%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Grand Theft Auto V	27−30 +16%	24−27 −16%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	16−18 −29.4%
Valorant	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	55−60 +17%	45−50 −17%
Escape from Tarkov	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+15.4%

12−14

−15.4%

C'est ainsi que P3000 (portable) et Apple M1 8-Core GPU rivalisent dans les jeux populaires :

P3000 (portable) est 129% plus rapide dans 1080p.
P3000 (portable) est 33% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le P3000 (portable) est 85% plus rapide.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 3% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

P3000 (portable) est en avance sur 63 tests (98%)
Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	15.27	12.73
Nouveauté	11 Janvier 2017	10 Novembre 2020
Processus technologique	16 nm	5 nm

P3000 (portable) a un score de performance agrégé 20% plus élevé.

Apple M1 8-Core GPU, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 220% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro P3000 (portable) est notre choix recommandé car il bat le M1 8-Core GPU dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P3000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et Apple M1 8-Core GPU est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P3000 (portable)

M1 8-Core GPU

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro P3000 (portable)

Radeon Pro 570

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Quadro P3000 (portable)

Radeon Pro 5500M

Quadro P5000 (portable)

8 Core GPU

Quadro P5000 (portable)

Radeon 890M

Quadro P4000 (portable)

RTX 4080 SUPER

Quadro P4000 (portable)

Radeon 890M

Quadro P3000 (portable)

GeForce MX250

Quadro P3000 (portable)

Radeon Instinct MI25

RTX A2000 12 GB

Radeon Instinct MI25

RX 7800 XT

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 198 votes

Évaluez Quadro P3000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

4 950 votes

Évaluez M1 8-Core GPU sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P3000 (portable) ou M1 8-Core GPU, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.