Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P1000

Место в рейтинге производительности	381	417
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	5.73
Энергоэффективность	нет данных	20.05
Архитектура	нет данных	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	нет данных	GP107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	7 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	375$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Quadro P1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Quadro P1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	640
Частота ядра	1278 МГц	1493 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1519 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,300 млн
Технологический процесс	5 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	40 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	48.61
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.555 TFLOPS
ROPs	нет данных	16
TMUs	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Quadro P1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	нет данных	MXM Module
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Quadro P1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	1502 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	96.13 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Quadro P1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro P1000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Quadro P1000 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.7
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Quadro P1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 −70.4%	46 +70.4%
4K	12−14 +9.1%	11 −9.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	8.15
4K	нет данных	34.09

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Counter-Strike 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Metro Exodus	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Counter-Strike 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Dota 2	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
Far Cry 5	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Fortnite	75−80 +87.8%	41 −87.8%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Grand Theft Auto V	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
Metro Exodus	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −3%	103 +3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20%	35−40 −20%
Valorant	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%
World of Tanks	180−190 +12.3%	160−170 −12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%
Counter-Strike 2	21−24 +15%	20−22 −15%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Dota 2	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%
Far Cry 5	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 5	35−40 +20%	30−33 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Valorant	55−60 +19.6%	45−50 −19.6%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Grand Theft Auto V	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +64.8%	70−75 −64.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
World of Tanks	95−100 +15.7%	80−85 −15.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Valorant	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Grand Theft Auto V	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Fortnite	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	14−16 +25%	12−14 −25%

Так Apple M1 8-Core GPU и Quadro P1000 конкурируют в популярных играх:

Quadro P1000 на 70% быстрее в 1080p
Apple M1 8-Core GPU на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 88% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P1000 на 3% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 60 тестах (95%)
Quadro P1000 лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.53	11.50
Новизна	10 ноября 2020	7 февраля 2017
Технологический процесс	5 нм	14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 17.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro P1000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro P1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Quadro P1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Quadro P1000

Quadro M2200

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 926 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 589 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Quadro P1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.