P2000 vs P600

VS

Общая производительность

Quadro P2000
18.75
+122%

P2000 опережает P600 на 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности275462
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.149.47
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP106GP107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)14 ноября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода585$178$
Цена сейчас371$ (0.6x)207$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у Quadro P600.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра1076 МГц1430 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1620 МГц
Количество транзисторов4,400 млн3,300 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт25 Вт
Скорость текстурирования94.7237.37
Производительность с плавающей точкой3,031 gflops1,117 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм145 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб2 Гб
Ширина шины памяти160 бит64 бит
Частота памяти7008 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с64.13 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.75
+122%
Quadro P600 8.44

P2000 опережает P600 на 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
+122%
Quadro P600 3270

P2000 превосходит P600 на 122% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro P2000 8387
+80.2%
Quadro P600 4655

P2000 превосходит P600 на 80% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P2000 6847
+67.7%
Quadro P600 4083

P2000 превосходит P600 на 68% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro P2000 43566
+50.4%
Quadro P600 28957

P2000 превосходит P600 на 50% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P2000 22533
+115%
Quadro P600 10496

P2000 превосходит P600 на 115% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Quadro P2000 350317
+43.7%
Quadro P600 243785

P2000 превосходит P600 на 44% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P2000 24052
+148%
Quadro P600 9706

P2000 превосходит P600 на 148% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P2000 21668
+104%
Quadro P600 10634

P2000 превосходит P600 на 104% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+54.1%
37
−54.1%
1440p20
+122%
9−10
−122%
4K16
+129%
7−8
−129%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+129%
16−18
−129%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 60−65
+125%
27−30
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 47
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 50−55
+132%
21−24
−132%
Forza Horizon 4 65−70
+124%
27−30
−124%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
16−18
−135%
Red Dead Redemption 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+129%
16−18
−129%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 60−65
+125%
27−30
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+132%
21−24
−132%
Forza Horizon 4 65−70
+124%
27−30
−124%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
16−18
−135%
Metro Exodus 30−33
+150%
12−14
−150%
Red Dead Redemption 2 30−35
+107%
14−16
−107%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+122%
18−20
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+52%
25
−52%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+129%
16−18
−129%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 60−65
+125%
27−30
−125%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+132%
21−24
−132%
Forza Horizon 4 65−70
+124%
27−30
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+78.6%
14
−78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Hitman 3 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 18−20
+157%
7−8
−157%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+118%
10−12
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+177%
12−14
−177%
Forza Horizon 4 35−40
+153%
14−16
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+120%
5−6
−120%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Так Quadro P2000 и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Quadro P2000 на 54.1% быстрее, чем Quadro P600

Разрешение 1440p:

  • Quadro P2000 на 122% быстрее, чем Quadro P600

Разрешение 4K:

  • Quadro P2000 на 129% быстрее, чем Quadro P600

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P2000 на 400% быстрее, чем Quadro P600.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P2000 превзошла Quadro P600 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.75 8.44
Новизна 6 февраля 2017 14 ноября 2017
Стоимость $585 $178
Максимальный объём памяти 5 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Quadro P600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 538 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 146 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.