Quadro P2000 vs FirePro W8100

VS

Общая производительность

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.77

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и FirePro W8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности277276
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.016.63
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGP106Hawaii
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)23 июня 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода585$нет данных
Цена сейчас371$ (0.6x)590$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у FirePro W8100.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и FirePro W8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и FirePro W8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242560
Частота ядра1076 МГц824 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млн6,200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт220 Вт
Скорость текстурирования94.72131.8
Производительность с плавающей точкой3,031 gflops4,219 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и FirePro W8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм279 мм
Толщина1 слот2 слота
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет2x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и FirePro W8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб8 Гб
Ширина шины памяти160 бит512 бит
Частота памяти7008 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с320 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и FirePro W8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3Dнет данных1
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1
Компонентный видеоразъем HDнет данных1

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и FirePro W8100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и FirePro W8100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.77
FirePro W8100 18.80
+0.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
FirePro W8100 7279
+0.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P2000 22505
FirePro W8100 34705
+54.2%

FirePro W8100 быстрее Quadro P2000 на 54% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и FirePro W8100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+3.6%
55−60
−3.6%
1440p20
+11.1%
18−21
−11.1%
4K16
+0%
16−18
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 50−55
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 50−55
+8%
50−55
−8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Так Quadro P2000 и FirePro W8100 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 3.6% быстрее, чем FirePro W8100, в 1080p
  • Quadro P2000 на 11.1% быстрее, чем FirePro W8100, в 1440p
  • FirePro W8100 на 0% быстрее, чем Quadro P2000, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.77 18.80
Новизна 6 февраля 2017 23 июня 2014
Максимальный объём памяти 5 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 220 Ватт

Разница в производительности между Quadro P2000 и FirePro W8100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и FirePro W8100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD FirePro W8100
FirePro W8100

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 542 голоса

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 14 голосов

Оцените FirePro W8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или FirePro W8100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.