Quadro P2000 vs Radeon Pro WX 7100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	300	278
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.67	8.15
Энергоэффективность	17.36	10.77
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GP106	Ellesmere
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	10 ноября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	585$	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у Pro WX 7100.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	2304
Частота ядра	1076 МГц	1188 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1243 МГц
Количество транзисторов	4,400 млн	5,700 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	130 Вт
Скорость текстурирования	94.72	179.0
Производительность с плавающей точкой	3.031 TFLOPS	5.728 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 мм	241 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	5 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	160 бит	256 бит
Частота памяти	1752 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.67

Pro WX 7100 20.08
+7.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P2000 7268

Pro WX 7100 7815
+7.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P2000 22896

Pro WX 7100 39388
+72%

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 −3.4%	60−65 +3.4%
1440p	20 −5%	21−24 +5%
4K	17 −5.9%	18−20 +5.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.09 +32%	13.32 −32%
1440p	29.25 +30.1%	38.05 −30.1%
4K	34.41 +29%	44.39 −29%

Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 32% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 30% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Quadro P2000 на 29% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Counter-Strike 2	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Forza Horizon 4	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%
Forza Horizon 5	50−55 −8%	50−55 +8%
Metro Exodus	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
Valorant	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Counter-Strike 2	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Dota 2	34 −112%	70−75 +112%
Far Cry 5	72 +7.5%	65−70 −7.5%
Fortnite	100−110 −5.9%	100−110 +5.9%
Forza Horizon 4	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%
Forza Horizon 5	50−55 −8%	50−55 +8%
Grand Theft Auto V	65−70 −6%	70−75 +6%
Metro Exodus	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +0.7%	130−140 −0.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −6.8%	45−50 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −8.5%	60−65 +8.5%
Valorant	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%
World of Tanks	220−230 −4.5%	230−240 +4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Counter-Strike 2	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Dota 2	98 +36.1%	70−75 −36.1%
Far Cry 5	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Forza Horizon 4	75−80 −8.9%	85−90 +8.9%
Forza Horizon 5	50−55 −8%	50−55 +8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −240%	130−140 +240%
Valorant	75−80 −7.9%	80−85 +7.9%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Grand Theft Auto V	30−33 −10%	30−35 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
World of Tanks	120−130 −7%	130−140 +7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	50−55 −10%	55−60 +10%
Forza Horizon 4	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Forza Horizon 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Metro Exodus	40−45 −7%	45−50 +7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Valorant	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Dota 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Grand Theft Auto V	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −56.4%	60−65 +56.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry 5	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Fortnite	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

Так Quadro P2000 и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:

Pro WX 7100 на 3% быстрее в 1080p
Pro WX 7100 на 5% быстрее в 1440p
Pro WX 7100 на 6% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P2000 на 36% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 240% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P2000 лучше в 3 тестах (5%)
Pro WX 7100 лучше в 59 тестах (94%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.67	20.08
Новизна	6 февраля 2017	10 ноября 2016
Максимальный объём памяти	5 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	130 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 73.3%.

С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: производительность выше на 7.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

Разница в производительности между Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon Pro WX 7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

Radeon Pro WX 7100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 661 голос

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 58 голосов

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Radeon Pro WX 7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.