Quadro P2000 ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	307	4
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.40	40.56
كفاءة الطاقة	17.29	17.91
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP106	GB203
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$585	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5080 له قيمة 331٪ أفضل للمال من Quadro P2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	10752
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.72	879.3
أداء النقطة العائمة	3.031 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	40	112
TMUs	64	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	201 mm	304 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	6.1	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2000 16.25

RTX 5080 80.80
+397%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P2000 7268

RTX 5080 36130
+397%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 −273%	209 +273%
1440p	20 −705%	161 +705%
4K	16 −588%	110 +588%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	10.45 −119%	4.78 +119%
1440p	29.25 −371%	6.20 +371%
4K	36.56 −303%	9.08 +303%

التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 119 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 371 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 303 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −435%	240−250 +435%
Counter-Strike 2	30−35 −550%	200−210 +550%
Cyberpunk 2077	35−40 −508%	220−230 +508%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −435%	240−250 +435%
Battlefield 5	70−75 −166%	190−200 +166%
Counter-Strike 2	30−35 −550%	200−210 +550%
Cyberpunk 2077	35−40 −508%	220−230 +508%
Far Cry 5	47 −343%	200−210 +343%
Fortnite	144 −110%	300−350 +110%
Forza Horizon 4	70−75 −371%	300−350 +371%
Forza Horizon 5	45−50 −390%	240−250 +390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −234%	170−180 +234%
Valorant	130−140 −343%	600−650 +343%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −435%	240−250 +435%
Battlefield 5	70−75 −166%	190−200 +166%
Counter-Strike 2	30−35 −550%	200−210 +550%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −25.8%	270−280 +25.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −508%	220−230 +508%
Dota 2	102 −390%	500−550 +390%
Far Cry 5	41 −407%	200−210 +407%
Fortnite	60 −403%	300−350 +403%
Forza Horizon 4	70−75 −371%	300−350 +371%
Forza Horizon 5	45−50 −390%	240−250 +390%
Grand Theft Auto V	65−70 −160%	170−180 +160%
Metro Exodus	35−40 −487%	220−230 +487%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −332%	170−180 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −958%	400−450 +958%
Valorant	130−140 −343%	600−650 +343%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −166%	190−200 +166%
Counter-Strike 2	30−35 −594%	222 +594%
Cyberpunk 2077	35−40 −508%	220−230 +508%
Dota 2	98 −359%	450−500 +359%
Far Cry 5	35 −494%	200−210 +494%
Forza Horizon 4	70−75 −371%	300−350 +371%
Forza Horizon 5	45−50 −390%	240−250 +390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −510%	170−180 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −1056%	289 +1056%
Valorant	130−140 −343%	600−650 +343%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−571%

300−350
+571%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −684%	140−150 +684%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −300%	500−550 +300%
Grand Theft Auto V	30−33 −460%	160−170 +460%
Metro Exodus	21−24 −643%	170−180 +643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.2%	170−180 +4.2%
Valorant	170−180 −182%	450−500 +182%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −292%	190−200 +292%
Cyberpunk 2077	16−18 −788%	140−150 +788%
Far Cry 5	21 −843%	190−200 +843%
Forza Horizon 4	40−45 −595%	300−350 +595%
Forza Horizon 5	30−35 −369%	150−160 +369%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −771%	244 +771%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−529%

150−160
+529%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −543%	90 +543%
Counter-Strike 2	8−9 −1263%	109 +1263%
Grand Theft Auto V	30−35 −484%	180−190 +484%
Metro Exodus	14−16 −800%	120−130 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1762%	242 +1762%
Valorant	95−100 −235%	300−350 +235%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −423%	130−140 +423%
Counter-Strike 2	8−9 −350%	36 +350%
Cyberpunk 2077	7−8 −900%	70−75 +900%
Dota 2	60−65 −384%	300−310 +384%
Far Cry 5	9 −1622%	150−160 +1622%
Forza Horizon 4	30−35 −884%	300−350 +884%
Forza Horizon 5	16−18 −369%	75−80 +369%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

−690%

75−80
+690%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 273 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 705 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 588 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 1762 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5080 تجاوز Quadro P2000 في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.25	80.80
الجِدة	6 فبراير 2017	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	360 واط

يحتوي Quadro P2000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 380% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 397.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 220 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P2000

GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 667 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 816 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: