M4000M vs T1000 Max-Q

VS

Общая производительность

M4000M
16.06

T1000 Max-Q опережает M4000M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности307288
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.35нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGM204N19P-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас832$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,280768
Частота ядра975 МГц795 / 1230 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1455 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 - 40 Вт
Скорость текстурирования78.0075.60
Производительность с плавающей точкой2,496 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.27.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 16.06
T1000 Max-Q 17.33
+7.9%

T1000 Max-Q опережает M4000M на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6225
T1000 Max-Q 6716
+7.9%

T1000 Max-Q превосходит M4000M на 8% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
−3.2%
65−70
+3.2%
4K20
−5%
21−24
+5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Hitman 3 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Hitman 3 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Metro Exodus 24−27
−8%
27−30
+8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Hitman 3 24−27
−12%
27−30
+12%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Battlefield 5 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry New Dawn 30−33
−10%
30−35
+10%
Forza Horizon 4 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Так M4000M и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • T1000 Max-Q на 3.2% быстрее, чем M4000M

Разрешение 4K:

  • T1000 Max-Q на 5% быстрее, чем M4000M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 16.7% быстрее, чем M4000M.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 64 тестах (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.06 17.33
Новизна 2 октября 2015 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Quadro T1000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 116 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 голосов

Оцените NVIDIA Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.