Qualcomm Adreno 685 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	842	665
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.81	11.18
Архитектура	нет данных	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	нет данных	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 декабря 2018 (6 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	48
Частота ядра	нет данных	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1450 МГц
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Вт	28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 685 2.18

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3.93
+80.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 685 1927

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+82.1%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

9−10

−88.9%

17
+88.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike 2	5−6 −820%	46 +820%
Cyberpunk 2077	5−6 −120%	11 +120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	7−8 −171%	19 +171%
Counter-Strike 2	5−6 −480%	29 +480%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	4−5 −300%	16 +300%
Fortnite	10−12 −127%	24−27 +127%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 5	3−4 −400%	15 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Valorant	40−45 +16.7%	36 −16.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Battlefield 5	7−8 −129%	16 +129%
Counter-Strike 2	5−6 −40%	7 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +84%	25 −84%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	24−27 −4%	26 +4%
Far Cry 5	4−5 −275%	15 +275%
Fortnite	10−12 −127%	24−27 +127%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 5	3−4 −367%	14 +367%
Grand Theft Auto V	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Valorant	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −100%	14 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	24−27 +4.2%	24 −4.2%
Far Cry 5	4−5 −250%	14 +250%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8 +0%
Valorant	40−45 −33.3%	55−60 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−127%

24−27
+127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Grand Theft Auto V	1−2 −300%	4−5 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −52.4%	30−35 +52.4%
Valorant	20−22 −130%	45−50 +130%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−100%

8−9
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Metro Exodus

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

Так Qualcomm Adreno 685 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics Xe G4 48EUs на 89% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm Adreno 685 на 84% быстрее.
в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 820% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Qualcomm Adreno 685 лучше в 3 тестах (5%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 51 тесте (88%)
ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.18	3.93
Новизна	6 декабря 2018	15 августа 2020
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	7 Ватт	28 Ватт

У Qualcomm Adreno 685 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: производительность выше на 80.3%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Adreno 685

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Adreno 685

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

Adreno 685

Radeon HD 6770M

Jetson Xavier NX GPU

Adreno 685

GeForce RTX 3080 Ti

Adreno 685

GeForce MX450

Adreno 685

Iris Xe Graphics G4

Adreno 685

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Adreno 685

GeForce RTX 3070 Mobile

Adreno 685

GeForce RTX 3060 Mobile

Adreno 685

GeForce RTX 3060 Ti

Adreno 685

Radeon RX 6800 XT

Adreno 685

Iris Xe MAX Graphics

Adreno 685

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 15 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 685 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 509 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 685 или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.