Iris Xe Graphics G7 80EUs vs Arc A770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A770M опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 534 | 185 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.63 | 17.78 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 4096 |
Частота ядра | 400 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 524.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.79 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−395%
| 94
+395%
|
1440p | 11
−418%
| 57
+418%
|
4K | 15
−160%
| 39
+160%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 11
−455%
|
60−65
+455%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−707%
|
113
+707%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Counter-Strike 2 | 12
−558%
|
79
+558%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−300%
|
48
+300%
|
Forza Horizon 4 | 30
−753%
|
256
+753%
|
Forza Horizon 5 | 14
−479%
|
80−85
+479%
|
Metro Exodus | 27
−270%
|
100
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
Valorant | 18
−583%
|
120−130
+583%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Counter-Strike 2 | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−680%
|
39
+680%
|
Dota 2 | 22
−164%
|
58
+164%
|
Far Cry 5 | 26
−115%
|
56
+115%
|
Fortnite | 45−50
−224%
|
140−150
+224%
|
Forza Horizon 4 | 24
−779%
|
211
+779%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Grand Theft Auto V | 13
−562%
|
86
+562%
|
Metro Exodus | 17
−382%
|
82
+382%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
−967%
|
60−65
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
Valorant | 14
−779%
|
120−130
+779%
|
World of Tanks | 110−120
−139%
|
270−280
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
Counter-Strike 2 | 9
−622%
|
65
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−725%
|
33
+725%
|
Dota 2 | 36
−186%
|
100−110
+186%
|
Far Cry 5 | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
Forza Horizon 4 | 20
−795%
|
179
+795%
|
Forza Horizon 5 | 9
−800%
|
80−85
+800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−193%
|
170−180
+193%
|
Valorant | 27−30
−356%
|
120−130
+356%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
Grand Theft Auto V | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
World of Tanks | 55−60
−264%
|
200−210
+264%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Far Cry 5 | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
Forza Horizon 4 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Metro Exodus | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−390%
|
45−50
+390%
|
Valorant | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Dota 2 | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Dota 2 | 16
−256%
|
55−60
+256%
|
Far Cry 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Fortnite | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Valorant | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 395% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 418% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc A770M на 1133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.48 | 30.59 |
Технологический процесс | 10 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 120 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 328.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A770M: производительность выше на 309%, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.