Iris Xe Graphics G7 80EUs बनाम Arc A530M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.51

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A530M ने Iris Xe Graphics G7 80EUs को भारी 146% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Arc A530M Arc A530M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान540308
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.6219.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTiger Lake XeDG2-256
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)1 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या801536
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है11,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.994 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है96
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
−125%
45−50
+125%
1440p10
−140%
24−27
+140%
4K14
−114%
30−35
+114%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Counter-Strike 2 11
−191%
30−35
+191%
Cyberpunk 2077 14
−157%
35−40
+157%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16
−181%
45−50
+181%
Battlefield 5 26
−181%
70−75
+181%
Counter-Strike 2 9
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 12
−200%
35−40
+200%
Far Cry 5 20
−195%
55−60
+195%
Fortnite 40−45
−119%
90−95
+119%
Forza Horizon 4 30−35
−122%
70−75
+122%
Forza Horizon 5 14
−243%
45−50
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−150%
65−70
+150%
Valorant 75−80
−76.3%
130−140
+76.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−275%
45−50
+275%
Battlefield 5 23
−217%
70−75
+217%
Counter-Strike 2 10
−220%
30−35
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−89.6%
210−220
+89.6%
Cyberpunk 2077 10
−260%
35−40
+260%
Dota 2 39
−144%
95−100
+144%
Far Cry 5 19
−211%
55−60
+211%
Fortnite 40−45
−119%
90−95
+119%
Forza Horizon 4 30−35
−122%
70−75
+122%
Forza Horizon 5 16−18
−182%
45−50
+182%
Grand Theft Auto V 13
−400%
65−70
+400%
Metro Exodus 12
−208%
35−40
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−150%
65−70
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−118%
45−50
+118%
Valorant 75−80
−76.3%
130−140
+76.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−217%
70−75
+217%
Counter-Strike 2 5
−540%
30−35
+540%
Cyberpunk 2077 9
−300%
35−40
+300%
Dota 2 36
−136%
85−90
+136%
Far Cry 5 18
−228%
55−60
+228%
Forza Horizon 4 30−35
−122%
70−75
+122%
Forza Horizon 5 9
−433%
45−50
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−150%
65−70
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−336%
45−50
+336%
Valorant 75−80
−76.3%
130−140
+76.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−119%
90−95
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−131%
120−130
+131%
Grand Theft Auto V 6
−383%
27−30
+383%
Metro Exodus 7−8
−214%
21−24
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−315%
160−170
+315%
Valorant 80−85
−109%
160−170
+109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−250%
45−50
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 6
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 12
−225%
35−40
+225%
Forza Horizon 4 16−18
−153%
40−45
+153%
Forza Horizon 5 12−14
−158%
30−35
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−180%
27−30
+180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−179%
35−40
+179%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−317%
24−27
+317%
Valorant 35−40
−169%
95−100
+169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16
−119%
35−40
+119%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 4 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 5 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−143%
16−18
+143%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 80EUs और Arc A530M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A530M, 1080p में 125% तेज है
  • Arc A530M, 1440p में 140% तेज है
  • Arc A530M, 4K में 114% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A530M 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A530M ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.51 18.49
नवीनता 15 अगस्त 2020 1 अगस्त 2023
चिप लिथोग्राफी 10 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 65 वाट

Iris Xe Graphics G7 80EUs में 132.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A530M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 146.2% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 66.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A530M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Arc A530M
Arc A530M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Vega 7 Radeon Vega 7
Arc A530M Arc A530M
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
GeForce MX350 GeForce MX350
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
या
RTX 2060 2060
HD 7850 AMD HD 7850
या
R9 285 285
GTX 960A NVIDIA GTX 960A
या
RX 570 570
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
GTX 760M 760M
Radeon 780M Radeon 780M
या
RTX A3000 Mobile A3000 Mobile
Pro W6400 AMD Pro W6400
या
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
या
GTX 1080 1080
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
या
RTX 3070 Ti 3070 Ti
Quadro P500 Quadro P500
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Arc A530M Arc A530M
या
GTX 1650 1650

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 947 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 वोट

Arc A530M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 80EUs या Arc A530M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।