GeForce RTX 5070 vs Radeon 880M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 5070 mit Radeon 880M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5070 übertrifft 880M um satte 311%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 5070 und Radeon 880M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 8 | 286 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 22.77 | 92.29 |
| Architektur | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024) |
| Codename | GB205 | Strix Point |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | März 2025 | 15 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 5070 und Radeon 880M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 5070 und Radeon 880M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 512 |
| Kernfrequenz | 2165 MHz | 400 MHz |
| Boost-Frequenz | 2510 MHz | 2900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 31,000 million | 34,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 481.9 | 92.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 30.84 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 192 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 5070 und Radeon 880M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 5070 und Radeon 880M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR7 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 5070 und Radeon 880M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 5070 und Radeon 880M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 5070 und Radeon 880M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 5070 und Radeon 880M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 140−150
+289%
| 36
−289%
|
| 1440p | 90−95
+309%
| 22
−309%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.92 | keine Angaben |
| 1440p | 6.10 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 220−230
+393%
|
46
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+355%
|
42
−355%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+380%
|
40−45
−380%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 220−230
+568%
|
34
−568%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+142%
|
75−80
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+479%
|
33
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+380%
|
40−45
−380%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+256%
|
54
−256%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+306%
|
50−55
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 450−500
+223%
|
140−150
−223%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 220−230
+981%
|
21
−981%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+142%
|
75−80
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+635%
|
26
−635%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+380%
|
40−45
−380%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+292%
|
49
−292%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+306%
|
50−55
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+220%
|
54
−220%
|
| Metro Exodus | 190−200
+371%
|
40−45
−371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+532%
|
53
−532%
|
| Valorant | 450−500
+223%
|
140−150
−223%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+142%
|
75−80
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+810%
|
21
−810%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+380%
|
40−45
−380%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+317%
|
46
−317%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+303%
|
75−80
−303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+915%
|
33
−915%
|
| Valorant | 450−500
+223%
|
140−150
−223%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+380%
|
20−22
−380%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+277%
|
130−140
−277%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+600%
|
22
−600%
|
| Metro Exodus | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 450−500
+171%
|
170−180
−171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+263%
|
50−55
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+487%
|
45−50
−487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+529%
|
30−35
−529%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+429%
|
30−35
−429%
|
| Metro Exodus | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+581%
|
27−30
−581%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−110
−210%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+386%
|
27−30
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+627%
|
30−35
−627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
So konkurrieren RTX 5070 und Radeon 880M in beliebten Spielen:
- RTX 5070 ist 289% schneller in 1080p
- RTX 5070 ist 309% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5070 um 981% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5070 liegt in 61 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 71.35 | 17.35 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
RTX 5070 hat eine um 311.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Radeon 880M hingegen hat ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1566.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 5070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 880M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 5070 für Desktops und Radeon 880M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
