Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs RTX PRO 6000 Blackwell

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
2000 Blackwell 4000 Blackwell 4000 Blackwell SFF 4500 Blackwell 5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.46
+44.2%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) опережает RTX PRO 6000 Blackwell на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности493608
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.19
Энергоэффективностьнет данных0.84
АрхитектураXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорMeteor Lake iGPUGB202
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)18 марта 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных8,565$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров424064
Частота ядранет данных1590 МГц
Частота в режиме Boost1950 МГц2617 МГц
Количество транзисторовнет данных92,200 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных600 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,968
Производительность с плавающей точкойнет данных126 TFLOPS
ROPsнет данных192
TMUsнет данных752
Tensor Coresнет данных752
Ray Tracing Coresнет данных188
L1 Cacheнет данных23.5 Мб
L2 Cacheнет данных128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR7
Максимальный объём памятинет данных96 Гб
Ширина шины памятинет данных512 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных1.79 Тб/s
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DisplayPort 2.1b

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+56.3%
16−18
−56.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных535.31

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Fortnite 55−60
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 4 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Counter-Strike 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Fortnite 55−60
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 4 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10−11
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Так Graphics 4-Cores iGPU (Arc) и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 56% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.46 6.56
Новизна 14 декабря 2023 18 марта 2025

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 44.2%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Cores iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ATI 7500 Radeon 7500
vs
RX 7600 7600
T400 4 GB T400 4 GB
vs
RX 7600 7600
RTX 5090 Mobile NVIDIA RTX 5090 Mobile
vs
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile
RTX PRO 4500 Blackwell NVIDIA PRO 4500 Blackwell
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU 30-Core GPU
Radeon 890M Radeon 890M
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RTX PRO 4500 Blackwell NVIDIA PRO 4500 Blackwell
vs
Steam Deck 8CU Deck 8CU
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB NVIDIA RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
Arc Graphics 128EU Mobile 128EU Mobile
RTX PRO 5000 Blackwell NVIDIA PRO 5000 Blackwell
vs
Arc Graphics 64EU Mobile 64EU Mobile
RTX 5070 Ti SUPER GeForce RTX 5070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 17 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 63 голоса

Оцените RTX PRO 6000 Blackwell по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Graphics 4-Cores iGPU (Arc) или RTX PRO 6000 Blackwell, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.