GeForce RTX 5060 vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RTX 5060 Mobile на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.77 | 69.13 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (недавно) | 20 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3328 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 104 |
| Tensor Cores | 120 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 156
+30%
| 120−130
−30%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.92 | нет данных |
| 1440p | 3.93 | нет данных |
| 4K | 5.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Dead Island 2 | 230−240
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Dead Island 2 | 230−240
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 250
+25%
|
200−210
−25%
|
| Fortnite | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Dead Island 2 | 230−240
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 228
+26.7%
|
180−190
−26.7%
|
| Fortnite | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Metro Exodus | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 286
+24.3%
|
230−240
−24.3%
|
| Valorant | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Dead Island 2 | 230−240
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 213
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Valorant | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+20.3%
|
300−310
−20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 300−350
+24.8%
|
250−260
−24.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
| Dead Island 2 | 110−120
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Far Cry 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+30%
|
120−130
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Valorant | 290−300
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| Dead Island 2 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Так RTX 5060 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 30% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 27% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 28% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.66 | 43.01 |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 20.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: энергопотребление ниже на 222.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
