GeForce RTX 5060 Mobile vs RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает 5060 Mobile на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | 71.21 | 8.01 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 20 мая 2025 (меньше года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 21760 |
| Частота ядра | 952 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 151.3 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.684 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 104 | 680 |
| Tensor Cores | 104 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 170 |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−41.3%
| 130−140
+41.3%
|
| 1440p | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
| 4K | 38
−31.6%
| 50−55
+31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 17.68 |
| 1440p | нет данных | 35.37 |
| 4K | нет данных | 45.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Fortnite | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
| Valorant | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Fortnite | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
| Valorant | 240−250
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−42.9%
|
260−270
+42.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−34.7%
|
400−450
+34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Valorant | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Valorant | 250−260
−36.2%
|
350−400
+36.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Так RTX 5060 Mobile и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 41% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 38% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 32% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.78 | 57.18 |
| Новизна | 20 мая 2025 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1177.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 43.7%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
