GeForce RTX 5050 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX 5050 Mobile на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 56.12 | 50.39 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB207 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 16,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | 80 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 70 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−143%
| 180−190
+143%
|
| 1440p | 43
−133%
| 100−110
+133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−144%
|
500−550
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−144%
|
500−550
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Fortnite | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−148%
|
290−300
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Valorant | 210−220
−151%
|
550−600
+151%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−144%
|
500−550
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−134%
|
650−700
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Fortnite | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−148%
|
290−300
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−116%
|
300−310
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Metro Exodus | 85−90
−150%
|
220−230
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Valorant | 210−220
−151%
|
550−600
+151%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−144%
|
290−300
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−145%
|
350−400
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−148%
|
400−450
+148%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−150%
|
230−240
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−151%
|
650−700
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Metro Exodus | 50−55
−141%
|
130−140
+141%
|
| Valorant | 250−260
−139%
|
600−650
+139%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−150%
|
240−250
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−147%
|
220−230
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−147%
|
240−250
+147%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| Metro Exodus | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
| Valorant | 220−230
−143%
|
550−600
+143%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−150%
|
120−130
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
Так RTX 5050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 143% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 133% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.76 | 87.39 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 151.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
