GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX 3050 6GB Mobile на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 48 |
| Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.39 | 30.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 1237 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L1 Cache | нет данных | 8.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−132%
| 160−170
+132%
|
| 1440p | 33
−142%
| 80−85
+142%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Far Cry 5 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Fortnite | 110−120
−141%
|
280−290
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−126%
|
300−310
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−135%
|
600−650
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Dota 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Far Cry 5 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Fortnite | 110−120
−141%
|
280−290
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−139%
|
220−230
+139%
|
| Metro Exodus | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
| Dota 2 | 120−130
−140%
|
290−300
+140%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| Far Cry 5 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−137%
|
220−230
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−141%
|
280−290
+141%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−140%
|
400−450
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Metro Exodus | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
| Valorant | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Far Cry 5 | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Valorant | 130−140
−119%
|
300−310
+119%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 132% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 142% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.65 | 55.74 |
| Новизна | 6 января 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 146.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 6GB Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
