GeForce RTX 5050 Mobile対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwellを比較した。

RTX 5050 Mobile
2025
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
47.87
RTX PRO 4000 Blackwell
2025
24 ギガバイト GDDR7,140 Watt
85.12
+77.8%

RTX PRO 4000 Blackwellは、RTX 5050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率72.9046.29
アーキテクチャーBlackwell 2.0 (2025)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGB207GB203
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 6月 2025(最近)18 3月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608960
コア周波数2235 MHz1590 MHz
Boost周波数2520 MHz2617 MHz
トランジスタの数データなし45,600 million
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt140 Watt
テクスチャリングの速度201.6732.8
浮動小数点性能12.9 TFLOPS46.9 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80280
Tensor Cores80280
Ray Tracing Cores2070

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.012.0
DLSS++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 5050 MobileとRTX PRO 4000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5050 Mobile 47.87
RTX PRO 4000 Blackwell 85.12
+77.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 5050 Mobile 20277
RTX PRO 4000 Blackwell 36058
+77.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 5050 MobileおよびRTX PRO 4000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 47.87 85.12
ノベルティ 24 6月 2025 18 3月 2025
最大メモリー容量 8 ギガバイト 24 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 140 ワット

RTX 5050 Mobileはほうが3ヶ月長い、180%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 4000 Blackwellは 77.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

RTX PRO 4000 Blackwellは、パフォーマンステストでGeForce RTX 5050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 5050 Mobileはノートブック用で、RTX PRO 4000 Blackwellはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 62 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 票

1から5のスケールでRTX PRO 4000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce RTX 5050 MobileやRTX PRO 4000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。