GeForce RTX 5050 Mobile vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 54.75 | 0.84 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB207 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 24064 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 16,900 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 120.0 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.68 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 80 | 752 |
| Tensor Cores | 80 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 188 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 75
+525%
| 12−14
−525%
|
| 1440p | 41
+486%
| 7−8
−486%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 713.75 |
| 1440p | нет данных | 1223.57 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Fortnite | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Valorant | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+474%
|
35−40
−474%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Fortnite | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| Metro Exodus | 85−90
+507%
|
14−16
−507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
| Valorant | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+479%
|
24−27
−479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+485%
|
27−30
−485%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+460%
|
45−50
−460%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Metro Exodus | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| Valorant | 240−250
+451%
|
45−50
−451%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+514%
|
14−16
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
| Valorant | 220−230
+450%
|
40−45
−450%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Так RTX 5050 Mobile и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 525% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 486% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.64 | 6.57 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 600 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 442.5%, новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: максимальный объём видеопамяти больше на 1100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
