GeForce RTX 4050 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX 4050 Mobile на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 43 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 52.40 | 34.11 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 732.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 280 |
| Tensor Cores | 80 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 70 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 12 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−68.4%
| 160−170
+68.4%
|
| 1440p | 49
−63.3%
| 80−85
+63.3%
|
| 4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Counter-Strike 2 | 166
−68.7%
|
280−290
+68.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Far Cry 5 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Fortnite | 150−160
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Hogwarts Legacy | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| Valorant | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Counter-Strike 2 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Dota 2 | 169
−71.6%
|
290−300
+71.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
| Fortnite | 150−160
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
| Hogwarts Legacy | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Metro Exodus | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−66.7%
|
260−270
+66.7%
|
| Valorant | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Dota 2 | 162
−66.7%
|
270−280
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−70.4%
|
230−240
+70.4%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Valorant | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−65.3%
|
400−450
+65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Metro Exodus | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−63.9%
|
400−450
+63.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry 5 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Metro Exodus | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Valorant | 210−220
−65.1%
|
350−400
+65.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Так RTX 4050 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 68% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 63% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.40 | 59.12 |
| Новизна | 3 января 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 71.9%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
