GeForce RTX 5050 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает RTX PRO 2000 Blackwell на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 167 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 56.00 | 37.57 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB207 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4352 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 16,900 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 265.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.9 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 136 |
| Tensor Cores | 80 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 34 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 4.3 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+13.8%
| 65−70
−13.8%
|
| 1440p | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Fortnite | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Valorant | 210−220
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Fortnite | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Valorant | 210−220
+9.5%
|
200−210
−9.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+7.5%
|
240−250
−7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Valorant | 250−260
+9.1%
|
230−240
−9.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Valorant | 220−230
+7.6%
|
210−220
−7.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Так RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 14% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 8% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.59 | 32.49 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, и энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell: новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5050 Mobile и RTX PRO 2000 Blackwell слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
