GeForce RTX 5080 Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 Mobile опережает RTX PRO 4000 Blackwell всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 36 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 61.27 | 34.72 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GB203 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2025 (меньше года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 8960 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 360.0 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 280 |
| Tensor Cores | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 70 |
| L1 Cache | 7.5 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 64 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+6.4%
| 140−150
−6.4%
|
| 1440p | 98
+3.2%
| 95−100
−3.2%
|
| 4K | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2.3%
|
300−310
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+15%
|
300−310
−15%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1.1%
|
190−200
−1.1%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 350−400
+3.4%
|
350−400
−3.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Counter-Strike 2 | 273
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1.1%
|
190−200
−1.1%
|
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Metro Exodus | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 419
+4.8%
|
400−450
−4.8%
|
| Valorant | 350−400
+3.4%
|
350−400
−3.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+7.3%
|
150−160
−7.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1.1%
|
190−200
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 205
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+4.1%
|
290−300
−4.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 205
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+11.8%
|
450−500
−11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
| Valorant | 400−450
+11.8%
|
400−450
−11.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+3.8%
|
210−220
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+5%
|
160−170
−5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Valorant | 300−350
+9.7%
|
300−310
−9.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Так RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 6% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 3% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.59 | 63.06 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 0.8%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5080 Mobile и RTX PRO 4000 Blackwell слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
