Arc A730M vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает Arc A730M на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 212 | 38 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.10 |
| Энергоэффективность | 23.37 | 25.34 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4352 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 136 |
| Tensor Cores | 384 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−116%
| 160−170
+116%
|
| 1440p | 40
−113%
| 85−90
+113%
|
| 4K | 21
−114%
| 45−50
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.49 |
| 1440p | нет данных | 4.69 |
| 4K | нет данных | 8.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Far Cry 5 | 93
−115%
|
200−210
+115%
|
| Fortnite | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Valorant | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−109%
|
550−600
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 90
−111%
|
190−200
+111%
|
| Far Cry 5 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
| Fortnite | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
| Metro Exodus | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
| Valorant | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
| Dota 2 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Far Cry 5 | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Valorant | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Metro Exodus | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 210−220
−113%
|
450−500
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Metro Exodus | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Valorant | 150−160
−100%
|
300−310
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Far Cry 5 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Так Arc A730M и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 116% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 113% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti на 114% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.22 | 59.04 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 160 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 116.9%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
