GeForce RTX 4090対Intel Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 4090とArc A730Mを比較した。

RTX 4090
2022
24 ギガバイト GDDR6X,450 Watt
100.00
+268%

RTX 4090はArc A730Mをベンチマーク集計結果に基づき268%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 4090とArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1203
人気順の場所6トップ100圏外
費用対効果評価18.46データなし
電力効率15.2323.32
アーキテクチャーAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームAD102DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日20 9月 2022(2年 前)2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 4090とArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 4090とArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数163843072
コア周波数2235 MHz1100 MHz
Boost周波数2520 MHz2050 MHz
トランジスタの数76,300 million21,700 million
技術プロセス5 nm6 nm
消費電力(TDP)450 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度1,290393.6
浮動小数点性能82.58 TFLOPS12.6 TFLOPS
ROPs17696
TMUs512192
Tensor Cores512384
Ray Tracing Cores12824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 4090とArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ304 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 16-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 4090とArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6XGDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1313 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅1.01 テラバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce RTX 4090とArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 4090とArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 4090とArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 4090 100.00
+268%
Arc A730M 27.21

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 4090 38547
+268%
Arc A730M 10487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 4090 104598
+259%
Arc A730M 29144

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 4090 137609
+117%
Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 4090 73447
+245%
Arc A730M 21294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 4090 260357
+212%
Arc A730M 83396

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 4090 771257
+65.1%
Arc A730M 467230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 4090およびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD264
+257%
74
−257%
1440p207
+431%
39
−431%
4K146
+535%
23
−535%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.06データなし
1440p7.72データなし
4K10.95データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 225
+217%
71
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 235
+213%
75−80
−213%
Assassin's Creed Valhalla 287
+348%
64
−348%
Battlefield 5 240−250
+114%
110−120
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Cyberpunk 2077 222
+247%
64
−247%
Far Cry 5 110−120
+51.3%
75−80
−51.3%
Far Cry New Dawn 200−210
+126%
85−90
−126%
Forza Horizon 4 290−300
+60.8%
180−190
−60.8%
Hitman 3 120−130
+153%
51
−153%
Horizon Zero Dawn 350−400
+133%
150−160
−133%
Metro Exodus 150−160
+33.6%
110−120
−33.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+264%
120−130
−264%
Watch Dogs: Legion 150−160
+25.2%
120−130
−25.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+171%
75−80
−171%
Assassin's Creed Valhalla 248
+359%
54
−359%
Battlefield 5 240−250
+114%
110−120
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Cyberpunk 2077 214
+296%
54
−296%
Far Cry 5 110−120
+51.3%
75−80
−51.3%
Far Cry New Dawn 200−210
+126%
85−90
−126%
Forza Horizon 4 290−300
+60.8%
180−190
−60.8%
Hitman 3 120−130
+174%
47
−174%
Horizon Zero Dawn 350−400
+133%
150−160
−133%
Metro Exodus 150−160
+33.6%
110−120
−33.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Shadow of the Tomb Raider 548
+268%
149
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 240−250
+230%
70−75
−230%
Watch Dogs: Legion 150−160
+25.2%
120−130
−25.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 179
+139%
75−80
−139%
Assassin's Creed Valhalla 220
+358%
48
−358%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+66.7%
70−75
−66.7%
Cyberpunk 2077 210
+304%
52
−304%
Far Cry 5 110−120
+51.3%
75−80
−51.3%
Forza Horizon 4 290−300
+60.8%
180−190
−60.8%
Hitman 3 120−130
+180%
46
−180%
Horizon Zero Dawn 394
+348%
88
−348%
Shadow of the Tomb Raider 541
+336%
124
−336%
The Witcher 3: Wild Hunt 305
+578%
45
−578%
Watch Dogs: Legion 153
+219%
48
−219%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+148%
65−70
−148%
Far Cry New Dawn 110−120
+107%
50−55
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 155
+308%
35−40
−308%
Assassin's Creed Valhalla 183
+395%
37
−395%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 154
+397%
31
−397%
Far Cry 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 270−280
+34.2%
200−210
−34.2%
Hitman 3 130−140
+254%
39
−254%
Horizon Zero Dawn 388
+488%
66
−488%
Metro Exodus 152
+127%
65−70
−127%
Shadow of the Tomb Raider 504
+500%
80−85
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 268
+447%
45−50
−447%
Watch Dogs: Legion 240−250
+33.3%
180−190
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+115%
60−65
−115%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry New Dawn 65−70
+138%
27−30
−138%
Hitman 3 80−85
+186%
27−30
−186%
Horizon Zero Dawn 105
−61%
160−170
+61%
Metro Exodus 140−150
+223%
40−45
−223%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+585%
40−45
−585%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120
+422%
21−24
−422%
Assassin's Creed Valhalla 120
+471%
21−24
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+136%
21−24
−136%
Cyberpunk 2077 80
+627%
10−12
−627%
Far Cry 5 50−55
+150%
20−22
−150%
Forza Horizon 4 250−260
+422%
45−50
−422%
Shadow of the Tomb Raider 282
+422%
54
−422%
Watch Dogs: Legion 117
+588%
16−18
−588%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+258%
30−35
−258%

これが人気ゲームでのRTX 4090とArc A730Mの競争である:

  • RTX 4090は1080pでは257%速い。
  • RTX 4090は1440pでは431%速い。
  • RTX 4090は4Kでは535%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が627%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A730Mの方が61%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 4090が先行(99%)。
  • 1テストでArc A730Mが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 100.00 27.21
最大メモリー容量 24 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 5 nm 6 nm
消費電力(TDP) 450 ワット 80 ワット

RTX 4090は 267.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Arc A730Mは462.5%消費電力が低い。

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでArc A730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 4090はパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 4090とArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090
Intel Arc A730M
Arc A730M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 14743 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 108 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 4090又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。