GeForce RTX 4080 vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RTX 3050 6 GB на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 29.07 | 76.41 |
| Энергоэффективность | 19.40 | 27.39 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 163% лучше, чем у RTX 4080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 2304 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 304 | 72 |
| Tensor Cores | 304 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | 242 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 237
+239%
| 70−75
−239%
|
| 1440p | 165
+230%
| 50−55
−230%
|
| 4K | 106
+253%
| 30−35
−253%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.06
−97.8%
| 2.56
+97.8%
|
| 1440p | 7.27
−103%
| 3.58
+103%
|
| 4K | 11.31
−89.6%
| 5.97
+89.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 98% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 103% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 90% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+240%
|
60−65
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+230%
|
70−75
−230%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 217
+234%
|
65−70
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Forza Horizon 4 | 527
+229%
|
160−170
−229%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+240%
|
75−80
−240%
|
| Metro Exodus | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
| Valorant | 751
+227%
|
230−240
−227%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 202
+237%
|
60−65
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Dota 2 | 201
+235%
|
60−65
−235%
|
| Far Cry 5 | 155
+244%
|
45−50
−244%
|
| Fortnite | 300−350
+224%
|
95−100
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 512
+241%
|
150−160
−241%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+225%
|
85−90
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+256%
|
50−55
−256%
|
| Metro Exodus | 172
+244%
|
50−55
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+231%
|
65−70
−231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 600−650
+233%
|
180−190
−233%
|
| World of Tanks | 270−280
+228%
|
85−90
−228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 187
+240%
|
55−60
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Dota 2 | 233
+233%
|
70−75
−233%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 480
+243%
|
140−150
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 250−260
+240%
|
75−80
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+231%
|
65−70
−231%
|
| Valorant | 575
+238%
|
170−180
−238%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
| World of Tanks | 500−550
+244%
|
150−160
−244%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 390
+225%
|
120−130
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
| Metro Exodus | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
| Valorant | 485
+246%
|
140−150
−246%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Dota 2 | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
| Metro Exodus | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+248%
|
60−65
−248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+260%
|
35−40
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| Dota 2 | 227
+224%
|
70−75
−224%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Fortnite | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+225%
|
60−65
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Valorant | 245
+227%
|
75−80
−227%
|
Так RTX 4080 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 239% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 230% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 253% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 90.01 | 27.80 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 223.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 357.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
