GeForce RTX 4070 vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 3050 6 GB на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 204 |
| Место по популярности | 34 | 21 |
| Соотношение цена-качество | 60.42 | 76.41 |
| Энергоэффективность | 24.17 | 27.39 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у RTX 4070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2304 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 72 |
| Tensor Cores | 184 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+155%
| 85−90
−155%
|
| 1440p | 124
+176%
| 45−50
−176%
|
| 4K | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.76
−31.1%
| 2.11
+31.1%
|
| 1440p | 4.83
−21.4%
| 3.98
+21.4%
|
| 4K | 7.78
−30.4%
| 5.97
+30.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+154%
|
85−90
−154%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 482
+154%
|
190−200
−154%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
| Metro Exodus | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
| Valorant | 350−400
+153%
|
140−150
−153%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
| Dota 2 | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Far Cry 5 | 156
+160%
|
60−65
−160%
|
| Fortnite | 270−280
+176%
|
100−105
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 376
+169%
|
140−150
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Metro Exodus | 149
+171%
|
55−60
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 350−400
+153%
|
140−150
−153%
|
| World of Tanks | 270−280
+154%
|
110−120
−154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+154%
|
65−70
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+168%
|
120−130
−168%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+159%
|
70−75
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
| Valorant | 350−400
+153%
|
140−150
−153%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| World of Tanks | 450−500
+160%
|
190−200
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+167%
|
60−65
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+161%
|
85−90
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Metro Exodus | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+160%
|
60−65
−160%
|
| Valorant | 300−350
+154%
|
120−130
−154%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Dota 2 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Metro Exodus | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+161%
|
80−85
−161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Fortnite | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Valorant | 170−180
+171%
|
65−70
−171%
|
Так RTX 4070 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 155% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 176% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 157% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.10 | 27.80 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 152.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
