GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RTX 3090 Ti на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | 29.09 |
| Энергоэффективность | 11.74 | 19.27 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 9728 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 112 |
| TMUs | 336 | 304 |
| Tensor Cores | 336 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 310 мм |
| Толщина | 3 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
−11.4%
| 234
+11.4%
|
| 1440p | 144
−13.2%
| 163
+13.2%
|
| 4K | 102
−4.9%
| 107
+4.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52
−85.8%
| 5.12
+85.8%
|
| 1440p | 13.88
−88.7%
| 7.36
+88.7%
|
| 4K | 19.60
−74.9%
| 11.21
+74.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 89% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 75% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−12.1%
|
200−210
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
−5.5%
|
231
+5.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
−4.6%
|
227
+4.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−19.2%
|
217
+19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
−14.9%
|
231
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−20.5%
|
223
+20.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−19.4%
|
300−350
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−24.5%
|
249
+24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−31.5%
|
550−600
+31.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+5.9%
|
205
−5.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−11%
|
202
+11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
−21.4%
|
210
+21.4%
|
| Dota 2 | 217
−14.7%
|
249
+14.7%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−17.8%
|
218
+17.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−19.4%
|
300−350
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−27.1%
|
239
+27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170
−4.7%
|
178
+4.7%
|
| Metro Exodus | 178
−19.7%
|
213
+19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−38.3%
|
545
+38.3%
|
| Valorant | 400−450
−31.5%
|
550−600
+31.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−7.1%
|
190−200
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+7.1%
|
170
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−25%
|
190
+25%
|
| Dota 2 | 195
−19.5%
|
233
+19.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
−10.3%
|
204
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−19.4%
|
300−350
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−34.2%
|
259
+34.2%
|
| Valorant | 400−450
−37.2%
|
575
+37.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−56.1%
|
120−130
+56.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−7.3%
|
162
+7.3%
|
| Metro Exodus | 125
−23.2%
|
154
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−4.8%
|
190−200
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−24%
|
129
+24%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−18.9%
|
201
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−20.9%
|
300−350
+20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−7.3%
|
191
+7.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−46.4%
|
82
+46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 181
−2.2%
|
185
+2.2%
|
| Metro Exodus | 84
−23.8%
|
104
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−8.1%
|
187
+8.1%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+93.1%
|
29
−93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−18.9%
|
63
+18.9%
|
| Dota 2 | 184
−23.4%
|
227
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.6%
|
140
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−43.6%
|
300−350
+43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 11% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 13% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 93% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4080 на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4080 лучше в 46 тестах (72%)
- ничья в 15 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 76.12 | 88.85 |
| Новизна | 27 января 2022 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 16.7%, новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 40.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3090 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
