GeForce RTX 4090 vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 3050 6 GB на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1 | 200 |
Место по популярности | 6 | 24 |
Соотношение цена-качество | 18.82 | 75.58 |
Энергоэффективность | 15.47 | 27.44 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | AD102 | GA107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 1,599$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 302% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16384 | 2304 |
Частота ядра | 2235 МГц | 1042 МГц |
Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 1,290 | 105.8 |
Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 176 | 32 |
TMUs | 512 | 72 |
Tensor Cores | 512 | 72 |
Ray Tracing Cores | 128 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 304 мм | 242 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 264
+277%
| 70−75
−277%
|
1440p | 207
+276%
| 55−60
−276%
|
4K | 146
+265%
| 40−45
−265%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.06 | 2.56 |
1440p | 7.72 | 3.25 |
4K | 10.95 | 4.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+275%
|
60−65
−275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+292%
|
60−65
−292%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+283%
|
75−80
−283%
|
Battlefield 5 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+270%
|
60−65
−270%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+265%
|
55−60
−265%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+264%
|
80−85
−264%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+271%
|
95−100
−271%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+285%
|
120−130
−285%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+269%
|
55−60
−269%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+282%
|
65−70
−282%
|
Battlefield 5 | 240−250
+275%
|
65−70
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+289%
|
55−60
−289%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+265%
|
55−60
−265%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+264%
|
80−85
−264%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+271%
|
95−100
−271%
|
Metro Exodus | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
+265%
|
150−160
−265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+271%
|
65−70
−271%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+298%
|
45−50
−298%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+267%
|
60−65
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+282%
|
55−60
−282%
|
Far Cry 5 | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+264%
|
80−85
−264%
|
Hitman 3 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 394
+294%
|
100−105
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
+286%
|
140−150
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+281%
|
80−85
−281%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+288%
|
40−45
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+290%
|
21−24
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Far Cry 5 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+287%
|
70−75
−287%
|
Hitman 3 | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
Horizon Zero Dawn | 388
+288%
|
100−105
−288%
|
Metro Exodus | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+288%
|
130−140
−288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+283%
|
70−75
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+269%
|
65−70
−269%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+269%
|
35−40
−269%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+289%
|
27−30
−289%
|
Metro Exodus | 140−150
+306%
|
35−40
−306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+275%
|
75−80
−275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Far Cry 5 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+266%
|
70−75
−266%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+276%
|
75−80
−276%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
Так RTX 4090 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 277% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 276% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 265% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 100.00 | 27.60 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 2 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 262.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 542.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.