GeForce RTX 3050 8 GB vs RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает RTX 3050 8 GB на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 3 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.91 | 17.33 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GA106 | AD103-300-A1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 1,199$ |
| Цена сейчас | 385$ (1.5x) | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у RTX 4080.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 9728 |
| Частота ядра | нет данных | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 761.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14 Гб/с | 22400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 опережает RTX 3050 8 GB на 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4080 быстрее RTX 3050 8 GB на 174% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−186%
| 243
+186%
|
| 1440p | 60−65
−190%
| 174
+190%
|
| 4K | 40−45
−180%
| 112
+180%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
−167%
|
700−750
+167%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−166%
|
650−700
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−174%
|
550−600
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−173%
|
750−800
+173%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 478
−172%
|
1300−1350
+172%
|
| Metro Exodus | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−166%
|
1400−1450
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
−162%
|
500−550
+162%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
−153%
|
550−600
+153%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−166%
|
650−700
+166%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
−162%
|
550−600
+162%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−174%
|
550−600
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−173%
|
750−800
+173%
|
| Hitman 3 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−165%
|
1000−1050
+165%
|
| Metro Exodus | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 512
−173%
|
1400−1450
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−166%
|
1450−1500
+166%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−165%
|
400−450
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
−165%
|
500−550
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−163%
|
500−550
+163%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−173%
|
750−800
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 396
−165%
|
1050−1100
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 480
−171%
|
1300−1350
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
−170%
|
700−750
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
−174%
|
450−500
+174%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
−161%
|
400−450
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−168%
|
300−310
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
| Far Cry 5 | 201
−174%
|
550−600
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−167%
|
650−700
+167%
|
| Hitman 3 | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−171%
|
900−950
+171%
|
| Metro Exodus | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 390
−169%
|
1050−1100
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−162%
|
500−550
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−173%
|
240−250
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Hitman 3 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−158%
|
400−450
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
−163%
|
350−400
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
−167%
|
500−550
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−151%
|
500−550
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 201
−174%
|
550−600
+174%
|
| Metro Exodus | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Так RTX 3050 8 GB и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 186% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 190% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 180% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.66 | 89.62 |
| Новизна | 4 января 2022 | 20 сентября 2022 |
| Стоимость | $249 | $1199 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 8 GB и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
