GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti SUPER опережает RTX 3050 6 GB на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 212 |
| Место по популярности | 91 | 20 |
| Соотношение цена-качество | 49.14 | 72.40 |
| Энергоэффективность | 19.88 | 27.24 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2024 (1 год назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 47% лучше, чем у RTX 4070 Ti SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8448 | 2304 |
| Частота ядра | 2340 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 689.0 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 44.1 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 264 | 72 |
| Tensor Cores | 264 | 72 |
| Ray Tracing Cores | 66 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | 242 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.3 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti SUPER и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 222
+217%
| 70−75
−217%
|
| 1440p | 146
+224%
| 45−50
−224%
|
| 4K | 89
+230%
| 27−30
−230%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.60
−40.7%
| 2.56
+40.7%
|
| 1440p | 5.47
−37.6%
| 3.98
+37.6%
|
| 4K | 8.98
−35.4%
| 6.63
+35.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 6 GB на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
110−120
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 197
+203%
|
65−70
−203%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
110−120
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Far Cry 5 | 203
+212%
|
65−70
−212%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+217%
|
100−105
−217%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+209%
|
70−75
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| Valorant | 450−500
+215%
|
150−160
−215%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 220−230
+205%
|
75−80
−205%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+200%
|
110−120
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 172
+213%
|
55−60
−213%
|
| Far Cry 5 | 197
+203%
|
65−70
−203%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+217%
|
100−105
−217%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+209%
|
70−75
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+216%
|
55−60
−216%
|
| Metro Exodus | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+207%
|
140−150
−207%
|
| Valorant | 450−500
+215%
|
150−160
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+222%
|
60−65
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
| Far Cry 5 | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+217%
|
100−105
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+222%
|
55−60
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+200%
|
70−75
−200%
|
| Valorant | 450−500
+215%
|
150−160
−215%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+208%
|
80−85
−208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+204%
|
170−180
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
| Metro Exodus | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 450−500
+203%
|
160−170
−203%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+202%
|
65−70
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+213%
|
90−95
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+203%
|
60−65
−203%
|
| Metro Exodus | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+215%
|
60−65
−215%
|
| Valorant | 300−350
+202%
|
110−120
−202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Far Cry 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+211%
|
80−85
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RTX 4070 Ti SUPER и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 217% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 224% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 230% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 71.15 | 23.95 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4070 Ti SUPER следующие преимущества: производительность выше на 197.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: энергопотребление ниже на 307.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
